原创首发

　　作者/

　　（抄袭必究！）

　　梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

　　在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠历史和科学说话，非常客观。

　　这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。第一位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只差0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗最好的表现就是梅西最差的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了历史纪录，从数量上也碾压C罗。

　　WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛最具权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

　　除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在历史独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威教授杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

　　可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么鬼？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常著名的最高学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲历史最悠久且最有权威最受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界顶尖研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学教授通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

　　这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学教授这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的巅峰期，即2013-2018年这个时间段。

　　结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的差距。最后，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

　　科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼历史第一人，实至名归！