如果以分数线衡量一所高校的核心竞争力,浙江大学尴尬了

如果以分数线衡量一所高校的核心竞争力,浙江大学尴尬了
2019年11月27日 13:01 新浪网 作者 萌宝萌宝9999

如果以分数线衡量一所高校的核心竞争力,浙江大学尴尬了!同样都是在本地招生,浙大在浙江的分数线相对较低,跟北大清华在北京,以及复旦上交在上海根本不可同日,北大清华最硬气的就是各省分数线,所有人也都看得懂分数线,毕竟生源才是这个学校的核心竞争力。

如果以分数线衡量一所高校的核心竞争力,浙江大学尴尬了

北京大学

有人可能会不以为然,浙大因为浙江省的财政扶持原因,几乎一半的学生在浙江本省招录,总数6000人左右,大概2500左右的人在浙江省招录;而其他高校在浙江省招的人数,有的连浙大招的零头都不够,浙大在浙江省能比它们高那才是活见鬼了。

对此观点我非常不认同,稍微有点常识的都知道,本地政府对当地院校的财政支持,是再正常不过的事情了,本地招生多是所有学校的正常操作,但是这不能成为你分数线低的理由。

可以去一下90年代,为什么北大清华招生那么少,却在上海分数线那么低?复旦交大招那么多学生,十几倍北大清华的招生人数,却依然分数线那么高的事实!看清楚,一个是“那么低”,一个是“那么高”,不是“低”和“高”的区别,是差距很大的区别。

北大清华当时能自说自话到提前批么?不能。所以他们能做的就是在上海不招生。谁能给提前批?上海本地,所以因为不招生,上海从1998年开始,给了北大清华零志愿的特殊待遇。相比之下,浙大在浙江招生多,还能成为浙大分数线低的理由么?

如果以分数线衡量一所高校的核心竞争力,浙江大学尴尬了

浙江大学

除去北大清华这种超然的学校以外,以浙大之强就,分数线就应该妥妥地在浙江排三四名的位置,问题是浙大并没有做到,这就尴尬了。很多浙江学生依然被分化到了其他一流学校。看看去年分数线,南大第11名,分数线是667,最低位次2323。浙大是12名,分数线658,最低位次4155!

浙大在浙江的最低排名落到4000名以后了,南大不过2000名出头。说明浙大最多的招生人数应该在2000-4000名。浙大在浙江的分数这么低,让人颠覆了一贯认知。有人可能会说,动物医学等专业拉低了浙大分数,但我想不管什么专业,代表的都是浙大,就像上交也合并了上海农学院(农学院原本就有兽医学),看看上交在上海是什么分数线?

分数线代表了生源,是一个极其重要的因素,也是一个相对而言纯粹和公平的尺度。科研和教学,比较难衡量,至少我看下来,各个学校都有一套说辞,各种排名实在太多。分数线也反映了实力,分数线就是排行榜,每年考试院都会发,这不需要机构单独出。

高考分数线衡量一所高校,这是实打实的,大家都是一个标准一个尺度一个衡量体系下,你能在全国找到比高考更加公平客观的衡量体系么?到底孰强孰弱,考生用自己一生的命运选择去填了志愿,最后才出来的分数线自然更为客观。如果以分数线衡量一所高校的核心竞争力,浙江大学就太尴尬了!

如果以分数线衡量一所高校的核心竞争力,浙江大学尴尬了

浙江大学

以上观点你有异议吗?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

萌宝萌宝9999

萌宝萌宝9999

我会注重娱乐新闻的话题宣传

+关注
作者文章