商山四皓被吕后请下山辅佐太子刘盈，最终使得刘邦放弃了废太子的念头。这看似非常合理的故事情节，其实非常不合理。只能说司马迁对这件事的处理十分潦草，让一件值得大书特书的事情，变得如此草率就解决了。
《史记》出现这种情况，只有两个可能。要么就是《史记》里关于这件事的其他论证丢失了，要么就是第一手原始资料，已经不见了。
总是我绝对不相信，四个老头就阻挡了刘邦废太子的念头。你说群臣都支持太子，这使得刘邦不得不妥协，那我相信，这四个老头能顶什么用？绝对有知识分子吹嘘知识分子的嫌疑。
商山四皓就是学问大，除此之外不值得刘邦如此重视。
这四位老学究，在秦朝的时候就是饱读诗书的博士。但是秦朝的博士绝对不止这么几个，那是有很多的，也没听说商山四皓在其中有什么特别之处，否则早在他们年轻的时候，就应该在秦朝的历史上留下浓墨重彩的一笔才对。
可我们现在看那段历史，这四个人居然连个正经名字都没有，居然叫商山四皓。F4的成员好歹还有四个不同的名字，以方便他们日后单飞。你们难道就不担心自己有散伙的那天？
刘邦平定了天下以后，听说这四位老先生学问很大，所以多次请他们下山辅佐自己，可是这四个人异口同声地表示拒绝。
如果刘邦真的重视这四个人，那么我觉得刘邦会不遗余力地继续请他们下山。实在不行就把他们给做掉，毕竟自己用不了，也不能留着让别人用，这是帝王心术。
可刘邦啥也没做，工作岗位空在那里，可不是没有人来做的，上门应聘的那么多，凭什么让我低三下四地去请你们？
结果矛盾点就出现了，如果刘邦不重视商山四皓，那么他们下山辅佐刘盈的时候，为什么他说刘盈的羽翼已经丰满了呢？这四个老头的厉害之处，刘邦见识过了？
如果刘邦知道这四个老头很厉害，那么他为什么会停止请他们下山？这只能用疏忽来解释吗？我看解释不通吧？
所以说商山四皓下山辅佐刘盈，与刘邦放弃废太子的念头，这之间没有必然的联系，甚至可以说一点瓜葛都没有。
商山四皓只是幌子，刘邦本就没有废太子的想法。
刘邦真的打算废太子吗？这件事看似很顺理成章。因为刘邦认为刘盈生性懦弱，完全不像自己，而且吕后年老色衰，完全不对刘邦胃口了。
相对来说，刘如意更像自己，而且刘如意的母亲戚夫人年轻美貌，正是刘邦最宠爱的时候。这么一看，刘邦废太子成了显而易见的事情。
可是我们回过头来自信捋一捋，刘盈的太子之位是什么时候确立的？是在刘邦成为汉王的第五个年头，而此前刘如意早就出生了。
前一年楚汉议和，刘盈回到了刘邦身边，这两个孩子就应该有了一个比较正常的比较过程，要想立刘如意，我觉得这个时候才是最佳时期。
可是刘邦这个时候却偏偏立刘盈为太子，这说明刘邦是做过考虑的。再说了刘邦想要废太子，其实难度太大了。
因为大家都不赞成刘邦废长立幼，这在当时引起过一定的讨论，以周昌、叔孙通为首的大臣，纷纷表示反对。为啥？因为秦始皇废长立幼所以秦朝灭亡了，他们不希望汉朝重蹈覆辙。
刘邦这个时候左右为难，其实立谁做太子，对他来说没啥关系。这个没心没肺的人，连用父亲做的汤他都想喝一口，怎么会在乎哪个儿子做太子好呢？
可是前一天晚上已经答应过了戚夫人，这可怎么跟小老婆交代呢？于是刘邦就上演了这么一出商山四皓的戏码。
也就是说，商山四皓只是幌子，刘邦挡不住群臣的压力，也不想废太子了，但是要给戚夫人一个交代，因此拉出了商山四皓给自己做挡箭牌。
如果不是这样，那么这段故事里，太史公有夸大知识分子作用的嫌疑。
我觉得上面的推测十分合理，如果不是这样的话，我还有一个大胆的推测，那就是司马迁老爷子有吹捧知识分子的嫌疑。
在汉朝建立的时候，论功劳，头等功劳肯定是韩信的，人家基本打赢了你的所有对手，帮刘邦夺取了江山。
可是刘邦为什么偏偏让萧何成为了第一功臣？而且在汉初三杰当中，有两位都是知识分子，为什么？主要原因就是，当时的知识分子，是弱势群体，需要领导的关怀体谅。
其实司马迁时代，知识分子一样是比较弱势的群体，因为知识分子的拥护者比较少，而武将们身边总是前呼后拥，党羽众多。
尤其是汉武帝时期，为了对抗匈奴，大量启用武将，封侯一般也只有武将才有份，司马迁这样的文人，自然心里很不甘心。若个书生万户侯？这绝对不是假象。
因此在这种情况下，司马迁根据部分资料，杜撰出这么一个故事来，我觉得是很有可能的。商山四皓何德何能，前没有作为，后没有功绩，在历史上就出现了这么一小会儿，便彻底改变了刘邦对太子的态度？异想天开了吧？
总结：司马迁的《史记》其实也是故事大全那种类型。
《史记》的确写得很好，可是我们不得不承认，这里面精彩的故事，有很多都是司马迁老爷子自己杜撰出来的。
比如说沙丘之变，秦始皇暴毙以后，赵高和秦二世密谋，又拉上了李斯。这一系列的故事，实在是太生动了，如此机密的事情不可能流传下来，但是司马迁偏偏就记录了下来，可见这个故事是司马迁根据当时的历史，合理推测出来的。
举一反三之下，我们就能理解商山四皓对刘邦的影响，到底是怎么一回事了。为了提高文臣的地位，恰好有资料记载了刘邦请商山四皓下山的事情，所以司马迁就将两者联系在了一起。当然，这只是我个人大胆的推测，没有对太史公不敬。
参考资料：《史记》
