新浪新闻客户端

卡特入选名人堂,真的是对大本、韦伯和比卢普斯等人的不公平吗?

卡特入选名人堂,真的是对大本、韦伯和比卢普斯等人的不公平吗?
2020年07月04日 22:01 新浪网 作者 茜茜看星座

  在卡特宣布退役之后,关于他能不能进入名人堂的话题引起了球迷们的热议,而著名篮球自媒体徐静雨对此态度却非常坚决,他表示:卡特进名人堂是对比卢普斯、大本和韦伯等人的不公平。

  其实名人堂的标准一向是捉摸不定的,将卡特和大本以及比卢普斯这些低调朴实并不具备可比性,而他入选名人堂也应该是顺理成章的事情。

  卡特入选名人堂,真的是对大本、韦伯和比卢普斯等人的不公平吗?

  卡特在1998年以首轮第五顺位被多伦多猛龙队选中,猛龙队原本只是加拿大一支毫不起眼的弱队,因为卡特的存在而被很多人熟知,卡特生涯第二个赛季就带领球队进入了季后赛,个人更是直接打出了场均25.7分5.8篮板3.9助攻的标准锋卫摇摆人数据。

  2000年全明星扣篮大赛上,卡特可谓是一鸣惊人,他以美感和力量兼具的扣篮表演重新定义了球迷们的审美,为21世纪的扣篮大赛设立了一个非常高的标准,甚至导致此后的杰森-理查德森以及扎克-拉文这些顶级扣将都失去了原本该有的大量欢呼声。

  卡特入选名人堂,真的是对大本、韦伯和比卢普斯等人的不公平吗?

  但从生涯成就来看,卡特最好的个人荣誉不过是进了一次最佳阵容二阵和最佳阵容三阵,从未拿到过MVP和得分王,最好的球队成绩也不过是2009年也角色球员的身份跟随魔术队打进了总决赛,硬性荣誉的不足多少也降低了他职业生涯的伟大程度,是他入选名人堂最大的障碍。

  而目前同样尚未入选名人堂的大本和比卢普斯等人,都是手握总冠军戒指的球星,前者还有历史第一的四座最佳防守球员奖杯,后者则是2004年的总决赛FMVP,至于韦伯,他在国王队的普林斯顿体系里光芒四射,以华丽的打法重新定义了大前锋这个相对低调的位置。

  卡特入选名人堂,真的是对大本、韦伯和比卢普斯等人的不公平吗?

  按照常理来讲,这三人都没有入选名人堂,那么卡特又有什么资格呢?但个人不这么认为,第一,我们一直以来都误解了名人堂的含义,并不是只有具备硬性荣誉的球员才有资格入选的,只要是对篮球领域有巨大的贡献的人,都应该得到名人堂的垂青。

  卡特其实就完美达到了这个标准,他巅峰时期的打法和观赏性吸引了更多原本不喜欢篮球的人前来观看比赛,影响力是联盟数一数二的,从2000年到2004年期间,他生涯一共获得了四次全明星票王,这种级别的受欢迎程度,在NBA历史上都是非常罕见的存在。

  卡特入选名人堂,真的是对大本、韦伯和比卢普斯等人的不公平吗?

  其次,卡特在扣篮这个最出彩的领域做到了极致,甚至综合评价超越了篮球之神迈克尔-乔丹,在这个只有第一名才会被人们记住的时代,卡特已经做到了最成功的境界。

  最后,卡特没有足够的荣誉并不是他实力不行,而是一直没有遇上最适合的队友,科比身边有历史最具破坏力的奥尼尔,就连麦迪也有姚明这样的超级内线帮手,而卡特除了暮年的基德可以成为巨星,巅峰时期几乎没有遇上任何顶级的帮手,这确实也是一大遗憾。

  卡特入选名人堂,真的是对大本、韦伯和比卢普斯等人的不公平吗?

  总的来说,卡特入选名人堂应该是板上钉钉的事情,也是对他来说最好的褒奖,并不存在对谁不公平的说法,反而是他无法入选名人堂,才是最大的不公平。

  至于大本、比卢普斯和韦伯等人,在历史上留下的光芒与痕迹确实相对暗淡了一些,不过他们入选名人堂也会是时间问题,与卡特本身并无任何矛盾的地方。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻客户端
新浪新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有