新浪新闻客户端

中超“金哨”被举报,又出新理由,足协越来越难办

中超“金哨”被举报,又出新理由,足协越来越难办
2020年10月24日 12:58 新浪网 作者 胖嘟嘟美食坊

  中超进入到淘汰赛阶段后,有关裁判判罚的问题依旧突出,而且有愈演愈烈之势,特别是在焦点赛事上,京鲁大战首回合,主裁判沈寅豪下半场判给国安一粒点球,赛后判罚成为了媒体关注焦点,而第二回合,足协启用了外界裁判,但韩国主裁金希坤吹掉了鲁能的一个进球,在视频裁判马宁的提示下,鲁能进球前,格德斯对李可存在犯规,进球被判无效。

  中超“金哨”再次成为了媒体焦点,不过即便如此,马宁被足协安排执法另一场焦点大战“上海德比”,从整场表现看,马宁虽判给了上港一个点球,但视频回放先是判罚无误,申花球员也未表示出较大质疑,上港也是通过点球大战才勉强晋级,因而单从本场过程看,马宁执法中规中矩,展现了国内裁判应有的风格。、正当外界认为马宁将顺利过关时,令人意想不到的是,网络举报再次出现了。

  有网友在个人社交平台实名举报马宁,晒出了2006年与2007年的论文,认为其存在“一稿多发,重复发表”的问题,质疑其“学术不道德、学术不端”。继傅明、沈寅豪之后,中超“金哨”马宁也要面对舆论监督这一关,而且网友的举报原因,也由抄袭,转为了重复发表。

  目前,足协方面未就此作出回应,而马宁所在的学校也未回应此事,不过既然网友有举报,此事也逐渐发酵,官方层面还是要有个说法。如果关于裁判的举报持续下去,那么中超执法工作也会受到影响,拿沈寅豪举例,再返回原单位解释论文问题时,至少无法再继续执法,足协就要调整裁判人选,而如果“金哨”也如此的话,那么将直接引起裁判界的关注,赛场执法时有可能小心翼翼,畏手畏脚,这并不利于国内裁判的成长,对于这个问题,足协要引起重视,避免出现更大的损失。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有