新浪新闻客户端

尴尬!鞠婧祎告博主侵犯肖像权索赔40万,结果败诉还要倒贴受理费

尴尬!鞠婧祎告博主侵犯肖像权索赔40万,结果败诉还要倒贴受理费
2020年10月27日 21:33 新浪网 作者 综合图集

  

  10月27日,网红博主“花椰菜大王”在微博发文,称自己之前在网上写了一篇分析鞠婧祎发型的文章,结果被鞠婧祎公司告了,说侵犯了鞠婧祎的肖像权。“花椰菜大王”还称,鞠婧祎方面还向她索赔40万,直言对方“穷疯了吧”。

  

  “花椰菜大王”旧事重提,是因为她与鞠婧祎的这个官司判决结果出来了,最终法院判决“驳回原告所有诉求”,也就是说鞠婧祎败诉了,“花椰菜大王”胜诉了。

  

  鞠婧祎告博主侵犯她的肖像权,而法院判决书中则是表示“原告作为演艺圈公众人物,对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定的容忍义务”。对于“花椰菜大王”使用鞠婧祎的照片,法院表示“虽未经原告同意使用其肖像,但并未对原告的肖像进行任何丑化、贬损,且语庭审前已经删除”,所以对方构不成侵犯肖像权。

  

  一般来说,明星告别人侵权基本上都能告赢,都会胜诉,但是像鞠婧祎这样败诉的明星还是很少见的。更有意思的是鞠婧祎状告博主侵犯肖像权不成,还要负担案件的受理费3672元,这真的是很尴尬了。

  其实,“花椰菜大王”之前就曾在小号中提到被鞠婧祎告了,不过“花椰菜大王”也早就知道鞠婧祎告不赢,因为博主根本就没有用鞠婧祎的肖像牟利,也没有诋毁、谩骂鞠婧祎。

  

  “花椰菜大王”之前写的那篇有关鞠婧祎的文章已经被删除了,不过,从网上曝出的截图可以看到,“花椰菜大王”只是很客观地在分析鞠婧祎的发型,甚至有对鞠婧祎的“赞美”,也没有十分妥当的地方,只是因为用了鞠婧祎三张照片就被告,真的是很“冤枉”。

  

  

  很多网友看到鞠婧祎告博主侵犯肖像权,结果败诉,纷纷表示:

  “无语,一个发型而已四十万要不要申请下专利啊”“哈哈!这个fake女人”“丝芭确实穷疯了有病到处讹人”“她咋想的,人家又没有拿她肖像盈利”“还有这事,四千年真的绝了”“又没有进行丑化贬损,正常评价都接受不了?”“四千年你以为你很大牌吗?你谁啊?”“本来就就是有什么好告的,又假又玻璃心”“明星现在长相都不能分析啦?”“翻车实录”。

  

  

  

  

  

  不得不说,鞠婧祎告博主侵犯肖像权,索赔40万,结果非但没告赢,败诉了,还要承担案件受理费,真的是很尴尬了!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

图片新闻

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有