破案了！中国女排为何不适应打全民接应战术，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：全民接应看起来很魔幻，展示教练高超的用人技巧，但是，回到原点，那就露馅了。黄金一代吃尽身高不足，缺乏强力边攻的苦头，陈中和搞高大化，10年过去，国内高大边攻多的是，找一个会下球的接应，还不容易？需要全民接应吗？全民惠若琪，搞到最后变成全民接应，不能够不说是讽刺。如果不是李盈莹早就表态习惯主攻，只怕也会拉到2号位试试效果。

　　国内主打主攻，进攻好的都往主攻方向培养，剩下的才是接应。最重要得是中国体系的接应以保障为主，这是个优越体系，比欧洲好了不少。当然，不是中国不重视接应的进攻，而是，一传比进攻更加重视。想要会调攻的接应，可以让一些主攻改打，这也是十分常见的事。大体上，接应应该有两个类型，一个偏保障，一个偏进攻。使用起来比较得心应手，可以根据情况改变阵容和打法。欧洲比较怕我们的跑动接应，巴美比较怕强力接应。龚翔宇的进攻不错，但在全民惠若琪的训练下，进攻不长球了，被人熟悉，当然不够。这本来也没什么不好，可是我们的教练䢸偏偏要使用龚翔宇的进攻，甚至是让朱婷和李盈莹队里两个最强进攻手，接一传养龚翔宇，效果当然不忍直视。

　　破案了！中国女排为何不适应全民接应，看完分析，豁然开朗。训练练一传，比赛用进攻。荒谬吗？哎！既然把龚翔宇培养成惠若琪，6轮一传不是天经地义吗？看看天女，杨艺六轮一传，即使副攻废了，照样大杀四方。进攻国际上朱婷李盈莹下球会困难些，但是，国家队的副攻也不是吃素的，一传好了，朱婷，李盈莹本身就可以相互掩护，再加上副攻的偷袭，牵扯，足够下球。17年，当我看到李盈莹的时候，我在某浪就提出朱婷，李盈莹，张常宁的边攻组合。当然，是张常宁改打接应。这个组合得到许多人赞同。这个阵容，和龚翔宇打接应，就可以组成两套打法不同的阵容，很是可观。

　　为什么要张常宁大接应呢？因为张常宁有沙排的基础，不挑位置，里约打接应，效果也不差，进攻力比打主攻的差别不大。直到19年，这个组合才与球迷见面，效果并不好。原因有二，李盈莹在全民接应的指导下，进攻没用发挥，其次是张常宁打接应的效果比里约差了很多，显得生疏，可以看出事临时抱佛脚。张常宁虽然沙排出身，但是，打接应还是需要训练，保持手感，球队也需要配合。如今，张常宁的技术早定型，接应的技术很难提高，改打有些晚。实际上，在全民惠若琪的指导下，张常宁连主攻位置的进攻都下滑，接应怎么成呢？最明显的下滑，就是心理，已经没用年轻时期的锐气，而是变得容易急躁。

　　张常宁在国内碰到墙队，成率也仅仅是40左右，这样的水平，到国际上肯定要不行。心虚，急躁也很正常。李静，速度很快，不知道打接应效果如何？因为教练根本给机会。刘晏含，也可以试试接应，只是在全民惠若琪的指导下，打主攻，被一传整的七荤八素，改打接应，也会被一传整得七荤八素，肯定不会比打主攻好。如果不坚持一传，或许改打接应会有些效果。现在快退役了，再改接应，纯粹是没事找事，只要一传不练出来，就肯定没用机会。刘晓彤和刘晏含，被球迷戏称为为梅系球员。一传原来也不好，当然，濒临退役，进攻实力下降很正常，练练一传，也无不可。刘晓彤的差别是一传真的练出来，只是变成杨艺，有什么用？主攻可不是接应，没用进攻，肯定不行。

　　连主攻的进攻都不够用，没用训练，就客串接应就成？不知道教练的头脑什么做的。郑益昕，力量偏小，但速度很快，沙排出身的她，打作为跑动接应，肯定行。只是要给熟悉的时间，打速度，还得给机会与二传磨合。仅仅是一两次比赛就给予否定，显得非常缺乏耐心。当然，如果不要跑动接应，又何必做尝试？郑益昕的力量摆在那里，还想当强力接应使，无语。曾春蕾，原来不错，只要注意使用，保持状态，也可以。但是，现在已经跟杨艺差不多了。全民接应的根源在于全民惠若琪，同时，头脑又不清楚，既然都培养成惠若琪，那就得6轮一传，放弃可笑的两边拉开。无论上龚翔宇，还是张常宁，或者曾春蕾，都必须6轮一传。要接应进攻，就必须放弃可笑的全民惠若琪。