雍正六年，雍正朝最严重的
“文字狱”
——
“曾静逆反案”
爆发，曾静鼓动川陕总督岳钟琪反清，并将雍正皇帝编排成一个
“谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、诛忠、好谀、奸佞”
的昏君形象；甚至提出了
“华夷之分大于君臣之伦”
的理论，不承认清朝的正统统治。
除此之外，曾静等人谴责雍正皇帝的另一项罪名——
“霸嫂为妃”
，惹得天下哗然。
按照曾静等人的说法，雍正二年，康熙朝废太子胤礽病逝，雍正皇帝便借故将其侧福晋李佳氏，也就是理郡王弘皙的生母单独接入宫中
“奉养”
，实则是
“将二爷的妃嫔收纳为妃了”。
对于曾静等人的说法，雍正皇帝曾经在《大义觉迷录》中给出了明确回应。废太子胤礽病逝以后，雍正皇帝曾经专门降旨询问其遗孀
“若有仍愿居宫中者，悉如圣祖皇帝之老妃居守寿宫之例”
，接入宫中奉养。恰好，废太子胤礽的侧福晋李佳氏愿意居住宫中，雍正皇帝便
“令其另居别宫，厚加
廪
给以赡养之”
。
也就是说，雍正皇帝并没有
“霸嫂为妃”
，而是将其接入宫中，精心奉养，应该是
“皇上加恩密亲王宫人之盛德”
，曾静之言纯属诽谤。
只不过，雍正皇帝的说法可信吗？
历史真相可能会让您失望，雍正皇帝说谎了！
第一条证据：雍正元年，雍正皇帝对李佳氏的安排
雍正皇帝登基后，迅速被
“继位不法”
的负面舆论包裹，为了塑造正面形象，尽可能地争取皇室宗亲的支持和拥护，雍正皇帝对待被圈禁于咸安宫的废太子胤礽，可谓
“厚恩盛德、皇恩浩荡”
。
雍正二年，废太子胤礽病逝的次日，雍正皇帝便颁发谕旨：
弘
晳
之母奉侍二阿哥
有年
，人甚淳谨，着封理亲王侧福晋，令居弘皙府第，弘皙尽心孝养。
“弘皙之母”
，即为废太子胤礽的侧福晋李佳氏。也就是说，早在胤礽病逝之初，雍正皇帝便将李佳氏册封为侧福晋，并命其子弘皙将其奉养于府邸。
对于废太子胤礽其他的福晋、侍妾等，雍正皇帝也给出了具体的安排决定：
曾生有子女者，可听其子女奉养；也可随侧福晋李佳氏居住。如果既不愿随子女生活，也不愿随侧福晋李佳氏生活，则另给居所居住，
“丰其衣食、以终余年”
。
也就是说，李佳氏早就随其子弘皙居住，已是最佳归宿，根本不需要雍正皇帝将其接入宫中
“奉养”
。所以，雍正皇帝将李佳氏接入宫中，并非援引圣祖康熙爷之“
老妃居守寿宫奉养
”的先例，而是强行迎入宫中，更可能是强占为妃。
第二条证据：废太子胤礽的病逝太过蹊跷
废太子胤礽病逝于雍正二年十二月，时年51岁。清朝官方文献对于胤礽病逝的记载，十分简单，仅有短短的十几个字——
“二阿哥允礽薨，追封为和硕理亲王，谥曰密”
。病逝原因，详细过程，一概不知。
可根据《爱新觉罗宗谱》的记载，废太子胤礽的最后一个孩子——第十二子弘晥，出生于雍正二年九月，距离胤礽病逝仅有短短的三个月时间。也就是说，废太子胤礽在雍正二年仍然具备生育能力，根本没有快要病逝的迹象。所以，废太子胤礽属于非正常死亡。
就此来看，雍正皇帝当初用以强调自己厚待废太子胤礽的具体做法——
“虽屡有赏赐，皆未言及朕所颁赐，惟交与总管太监传送”
，也并非不想让废太子跪拜叩谢，而是有着不可告人的目的。毒杀，或许是最合理的解释。
胤礽病逝第二日，雍正皇帝便急匆匆的专门下旨安排其侧福晋李佳氏的赡养问题，却在背地里强行将李佳氏接入宫中
“奉养”
，目的所在，一目了然。
第三条证据：雍正皇帝对待弘皙的“皇恩”太过
康熙六十一年十一月十三日，康熙皇帝驾崩于畅春园；十四日，雍正皇帝便命礼部准备废太子胤礽之子——弘皙的郡王册封礼；十二月十一日，弘皙正式被册封为理郡王，成为雍正皇帝子侄辈获得王爵册封的唯一人。
就算是雍正皇帝打算以厚待废太子胤礽的方式，塑造自己的正面形象，争取皇室宗亲的支持和拥护，但也不至于在康熙皇帝驾崩第二天如此紧张的时刻，为弘皙准备册封礼吧！
雍正八年，雍正皇帝又特别册封理郡王弘晳承袭其生父允礽的和硕理亲王王爵，成为同辈中爵位最高等级者，而此时雍正皇帝的亲生子弘历和弘昼，尚没有获封任何爵位。此等恩宠，是不是有点过分了？不管怎么说，弘皙的生父——胤礽也是康熙朝获罪被废的太子，是雍正皇帝真正意义上的政敌啊！
更令人费解的是弘皙对于雍正皇帝的称呼。《清实录·世宗实录》记载有弘皙的一份奏折：
仰蒙皇父之恩授封为王，因臣子弟众多，皇父又思虑周详，赏赐一年给养。臣弘皙全仰赖皇父养育之恩而生存。
注意弘皙对雍正皇帝的称呼——
“皇父”
，其亲密程度远胜于顺治皇帝称呼多尔衮的
“皇父摄政王”
。这种称呼，必然得到过雍正皇帝的同意，或者这本就是雍正皇帝的要求。就此来看，多尔衮和顺治皇帝生母——孝庄太后的关系，应该就是雍正皇帝和弘皙生母李佳氏的关系。
所以，曾静等人对雍正皇帝
“霸嫂为妃”
的罪名认定，并非诬告，而是有着真凭实据的指责。时为侍妾的李佳氏，虽然地位低下，但却为废太子胤礽接连生育了长子、次子和长女、次女，这说明李佳氏绝非姿色平庸的寻常女子，而是能够吸引男性甚至惹得男性迷醉的俏丽女子。所谓，
“食色，性也”
，如此女子能让雍正皇帝费尽心思的
“强纳为妃”
，也属正常。
参考文献：《清实录·世宗实录》、《大义觉迷录》、《清史稿·列传七·诸王六》
