中国女足输给世界杯亚军荷兰队并不意外，2比8的比分也并不是不能接受。看了和赞比亚女足的那场比赛，这个比分就更能接受了。现在我们女足的现实就是一年不如一年，有这样的前提存在，为什么我们就不能客观的看待女足现在的实力，还在天天“吹捧”女足怎么怎么样，这不是在夸奖女足，而是在“捧杀”她们，等到比赛一输，果不其然全是骂声。

　　我真心觉得女足这么输几场挺好，不是我多不喜欢女足，而只是希望能通过输大比分，让国内更多人知道女足的真实现状，输得越惨烈知道的人就越多，这样就不会把对女足的印象还停留在孙雯的那个时代。多少人平日根本不关心女足，就算奥运会和世界杯这样的大型赛事，如果不是输的多，很多人也不关心，非常奇怪的一个现象是，很多人就喜欢我们自己球队的在“低谷”的时候再出来伤口上撒盐，好像他自己多了不起一样。

　　我们的传统媒体也是，天天“铿锵玫瑰”这么喊着，这个词原本是个很好的褒义词，而在我们的体育世界里，类似这样的词完全就是“枷锁”，之所以这么夸你，就意味着不管你实际战力如何，必须得拿出和期待中接近的水准。不仅女足这样，我们的女排不也是被所谓的什么什么精神而“束缚”吗？比赛还没开始，就给球员们身上压了太重的包袱，为什么我们就不能让体育只是体育，而没有那么多“假大空”的东西。运动员们努力比赛，这是敬业的表现，这也是她们原本就该做的。你就是干这个的，仅此而已，不要给球员附加什么乱七八糟的东西，一份工资一份热爱，运动员赚钱养家糊口。

　　在竞技体育环境中能生存下来的人，没有哪个人是没有强烈求生欲望的，但不代表有这样的斗志就一定会赢，实力和天赋等也是影响因素。当我们能把体育比赛，就当做一场体育比赛来看，看的人轻松了，比赛中的人也轻松了，我们平日都太“紧张”了，一个社会只能接受成功，却不能坦然接受失败，那是个病态的现状。

　　女足这么一输，国内的女足发展就可以按照自己的规划来，有2比8这样的比分垫底，在更新换代这几年不稳定的成绩，也不会被更多人指责了，这反而对于女足来说是个非常好的“大环境”。通过这样的方式让国人接受女足的现状，虽然不是那么美好，但效果很好，这也足够了。

　　其实在2019年的女足世界杯期间，我们女足踢得异常艰难，那个时候只要看了比赛的人都知道，我们女足接下来的成绩会继续下滑，那时候的分析文章也基本都认同这一点。所以那个时候好好看了女足比赛的人，并不会对奥运会这样的失利感觉到惊讶，只可惜的是真正看女足比赛的人不多，带节奏的媒体却太多了。尤其在这个流量为王的时代，一些传统媒体也都不那么“老实”了。

　　像自媒体大部分都是球迷在运营，可能有不那么专业地方，就是表达自己看完球的心情，所以一些分析上说错了其实也没啥。但是一些专业媒体人还“乱说”，这就真的让人不舒服。比如我们的女足输给荷兰的比赛，某报的甘慧就说女足3战全败，这不是简单的输球了，是耻辱。就说这样简短的话，就有两处“问题”。第一，我们的女足分明是2负1平，作为这么专业纸媒的中的一员，竟然犯这么低级的错误，还说的振振有词。没有搞明白最基础的真相的时候，就敢信口开河，想想我们足球背后的环境多差。第二，什么就“耻辱”了，奥林匹克精神里什么时候有一条输了大比分的比赛就是“耻辱”了，哪来那么多耻辱，您连女足输了几场最基础的东西都没搞明白，作为专业媒体人，就不感到“耻辱”吗？

　　还有比如董路说如果知道输得这么惨，当初就不该赢韩国，别来奥运会就好了。那是不是意味着如果他的足球小将们如果输了几场比赛，就该各回各家各找各妈，原地解散啊？他好歹也是个多年的体育评论员，能说出这样的话，是吃自己代言的拉面吃多了吗？都“拉”成这样了？这就好比一个学生靠上了清华北大，即使他在班级里考试总是倒数第一名，跟靠前几名的同学差太多，但至少他能上清华北大，那也比上个野鸡大学靠前几名，还沾沾自喜觉得自己很牛强太多。人贵在真实，而不是找些弱队踢踢来耍耍分数，还做着自己是强队的美梦。

　　如果媒体人都为了“流量”这么弄，我们的足球发展会更加“尴尬”，现在低谷中的女足没必要把话说的那么难听，那做的不好指出来就行，更多的还是需要“支持”。在座的各位，都嘴下留情吧，自己低谷的时候希望别人多支持自己，而在别人低谷的时候却口吐芬芳，双标要不得。

　　加油吧，中国女足，不指望很快就能走出低谷，只希望不要再往下滑。