实行“3+1+2”模式后,化学老师群里炸锅了!我们要失业了

实行“3+1+2”模式后,化学老师群里炸锅了!我们要失业了
2019年08月24日 20:31 新浪网 作者 小冷看历史糖果

“3+3”模式,把物理推到坑里,“3+1+2”模式,救出了物理,但是把化学推到坑里,化学危矣,化学群里一片哀嚎!我们一起来看看:

实行“3+1+2”模式后,化学老师群里炸锅了!我们要失业了

一、理工科需要物理,化学并非必选!

在“3+1+2”模式下,物理成为理工科学生必选的学科,而化学则非必选。需要必选物理和化学的学科,基本上集中在化学类、材料类、生物类、医学类等专业,虽然比较广泛,但是热门专业不多,对学生的吸引力不大。而像计算机、人工智能这些人们专业,基本上不需要化学。

实行“3+1+2”模式后,化学老师群里炸锅了!我们要失业了

物理是化学的基础,大学学化学,物理基本上必学,物理不好,化学不可能学好,所以打算选化学方面专业的,要求有比较好的理化基础,所以选择这一组合的,以学霸居多。

实行“3+1+2”模式后,化学老师群里炸锅了!我们要失业了

二、物理和化学那么难,理化不同选!

即便是在重点中学,选择理化生组合的学生,也比原来文理分科时少了几个班,成绩优秀的学霸,偏爱理化生组合,但是也会被其他组合分流出一部分学生,比如这个学生以后打算学计算机方面的专业,他可以选择物理+地理+生物组合。

实行“3+1+2”模式后,化学老师群里炸锅了!我们要失业了

物理已经很难了,再选化学,就是“雪上加霜”,而化学采取赋分模式,会让一部分学生不敢选化学,因为化学会遭遇学霸,出现尖子生互掐,这和“3+3”中物理的处境是一样的。

三、选择历史,基本不会再选化学!

重点高中选化学的学生减少,而普通高中则几乎没有学生选化学,因为普通高中的学生,在物理和历史的二选一中,多数会选历史,选了历史,基本上就会在地理、政治、生物中进行三选二,选择化学,如果不能帮助他提高成绩,没有任何意义,如果因此赋分更低,则是得不偿失。

实行“3+1+2”模式后,化学老师群里炸锅了!我们要失业了

综上所述,在“3+1+2”模式下,化学的地位已经很危险了,随着省份的选课逐渐展开,这种弊端就会暴露无疑,不知道以后,专家会不改成“3+2+1”模式。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

小冷看历史糖果

小冷看历史糖果

专注做历史内容题材新

+关注
作者文章