新浪新闻客户端

《极限挑战》遭到人民日报点名批评,综艺节目岂能挑战红线

《极限挑战》遭到人民日报点名批评,综艺节目岂能挑战红线
2020年09月24日 22:19 新浪网 作者 蓝晶心娱乐

  《极限挑战》从第一季开始,就一直受到广大网友的喜爱,看着他们男人帮互相调侃,看着他们跟节目组斗智斗勇,许多网友都是看中了它的真实,正是因为真实,所以才觉得有趣。但《极限挑战》从第五季的MC大换血开始,这节目就已经“名存实亡”了,曾经由导演严敏与极限男人帮黄渤、孙红雷、黄磊、罗志祥、王迅、张艺兴,共同努力打造起的国民综艺名号已经不复存在。

  

  “名存实亡”的《极限挑战》第五、第六季其实还是想要抢占综艺市场的,但是却很快就遭到了市场的反噬,口碑与人气迅速遭到了滑铁卢。虽然节目组一直都在利用极限男人帮重聚的噱头“苟延残喘”支撑着,奈何口号大于行动,一味地追求嘉宾阵容,只会搞这些华而不实的东西,却忘了内容才是一个节目真正的内核。使得《极限挑战》这个节目真正地走上了“名存实亡”之路。

  

  可即便如此,《极限挑战》新导演施嘉宁仍锲而不舍地想尽办法“榨取”节目的剩余价值,一直都在想方设法怎么去重新吸引观众的注意力。这不《极限挑战》第六季收官后,便很快又搞了一个新综艺节目来接档,即《极限挑战宝藏行》。《极限挑战宝藏行》名义上是东方卫视推出的一档新概念式户外公益综艺,但在许多网友看来,这其实就是继续挂着极限挑战的名头“压榨”着鸡条最后的“剩余价值”。

  

  前期节目确实也做了不少公益,以艺人的视角让更多的观众关注到了脱贫攻坚、看到了贫困儿童的日常生活,也了解到了不少当地的风土人情,美食特色。即便节目里做公益之事升华过于僵硬,而且节目内容也不怎么搞笑,但起码做出了扶贫综艺该有的样子。所以虽然有很多网友不买账,但还是有人愿意为了自己喜欢的明星去看这档节目,再加上节目组也确实做了不少有意义的事情,所以刚开始的时候,网友对这个节目的评论还是挺好的。

  

  可就当所有人以为这个节目正在逐步步入正轨的时候,一个摘雪莲花的事件又将节目打回了“原形”。《极限挑战宝藏行》最新一期中,在青藏高原多位明星嘉宾根据节目设置,寻找并采摘到了“雪莲花”,面对镜头发表成功感言。但这一幕,却瞬间引发了网友的热议。

  有网友指责嘉宾与节目组采摘珍贵植物破坏了环境生态,因为在节目中,嘉宾们采摘的雪莲正式名称为“水母雪兔子”,如果不当采摘的话,很可能使得其面临濒危。受到舆论的压力,节目里第一个采摘的嘉宾刘宇宁第一个站出来道歉了。9月21日中午,刘宇宁因在综艺节目公开采摘珍贵植物水母雪兔子的行为而发微博道歉。认识到自己的行为给到观众错误引导的同时,也称雪莲是节目组已经提前摆放好的道具。

  

  随着刘宇宁道歉后,参与讨论的网友越来越多了,也再一次让这件事情发酵。终于,《极限挑战宝藏行》节目组也扛不住了,当日发了一个致歉声明。声明中表示接受网友批评的同时,节目组还自夸自卖了一番,而后节目组又说到:“雪莲花是提前准备好的道具。”但即使道歉,这件事情还是没有被平息,反而一直在持续发酵。即使节目组一直再为自己辩解,试图用道具说法来掩饰。但不管实物这究竟是真的还是假的,节目组传递出来的信息就是不对的。

  

  随后,《极限挑战宝藏行》的说法便遭到了植物专家反驳,“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰,不可能是人造的。”更让人没有想到的是,22日晚,《极限挑战》再次被人民日报点名,人民日报评论对此事表态:疑似采摘珍稀植物,综艺节目岂能挑战红线。

  

  事件发展至今,便足以看出这已经不是一次简单的舆论事件了,节目组更应该好好反思一下自己,为自己这一次的行为做出一个深刻的检讨。毕竟,红线不是说挑战就可以挑战的。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻客户端
新浪新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有