前两天逛论坛，看到一则47岁阿姨将7旬母亲送进养老院的帖子，引发了热烈讨论，很多人提出疑问：“送老人去养老院，是不孝吗？”

　　从描述中可得知事情的前后缘由，这位阿姨姓王，有一儿一女，大女儿在外省上大学，只有寒暑假才回家，小儿子在本市读高中。

　　王阿姨和丈夫都是私企里的普通员工，生活虽说不上多富裕，但照管两个孩子的学习也还稍有余富。

　　直到半年前，王阿姨年过七旬的老母亲再次住院，彻底改变了他们家的生活。

　　王阿姨本有个哥哥，可几年前得了癌症去世了，嫂子带着孩子条件不太好，因此照顾老人的责任主要担在了她身上。

　　老母亲这次病得严重，生活不能自理，需要人24小时照顾。由于王阿姨丈夫所在的公司经常加班，王阿姨几乎是一人忙里忙外。

　　上班、买菜、做饭、做家务、喂母亲三餐、不定时为母亲洗漱、督促小儿子的作业，甚至午休的2个小时都要跑回家，导致自己常常吃不上午饭。

　　最让人头疼的是，老母亲已经大小便失禁，只要清理不及时，老人就得难受挺着，而且气味弥漫全屋都没法待人。

　　40多岁的中年人不敢肆意请假，一旦被辞退是很难再就业的，而且家里的经济来源和孩子们的学费就会捉襟见肘。

　　在工作和家庭的双重高压下，王阿姨半年时间头发全熬白了，长期休息不足，上班时也精神恍惚，还遭到了领导的严厉警告。

　　终于有一天王阿姨忍受不住了，跪地痛哭，跟母亲商量送她去养老院，直言她也是没办法了。老母亲见憔悴不堪的女儿，心疼不已，只得点头应允。

　　虽然照顾无法自理老人的养老院价格高昂，但现在王阿姨总算是清闲了一点，平时有时间了就会去看母亲，常常一待就是一上午或者一下午，看起来算是个不错的选择。

　　现实中，还有无数挣扎在道德和生存钢丝上的失能患者家庭

　　有句古话叫“久病床前无孝子”，没经历过的人可能确实无法理解，但确实反映了一定的现实问题。

　　上世纪80年代开始开始实施计划生育，时至今日，独生子女一代已经成为“421”家庭的中坚力量，同时肩负工作赚钱、拓展社交、赡养老人、抚育幼子的重则。

　　跟王阿姨一样，家里有失能患者的中年人并不少，他们都一样在生活与道德的两端不断挣扎。

　　你不知道失能患者家庭有多难，就没权利随意指责。

　　亲自照顾失能老人，时间、精力真真不够用。照顾他们跟带孩子不同，孩子终会长大，有放松的那一天，而老人的身体只会一天比一天差，那种绝望无法用语言形容。

　　一天24小时，除去上班的8小时，路程2小时，午休1小时，买菜、做饭、做家务算一起4小时，辅导孩子做作业2小时，照顾老人4小时，留给家庭支柱的睡眠时间仅为3小时（中间接送孩子、临时加班、堵车、开家长会等各种意外时间损耗尚未算在内）。

　　这样的作息时间，试问哪个人能一直坚持几年，甚至几十年？

　　最可怕的是，长期得不到良好的休息，会使人精神恍惚、记忆力减退，造成工作效率低下，严重影响正常工作就业。

　　其次是，长时间经历这样的作息，会使人丧失社交能力，产生严重的社交焦虑。

　　最后是内分泌紊乱、脾气暴躁，家庭矛盾激化。

　　往往他们还会焦虑舆论的指责，如果把老人送去养老院，会不会被嘲笑“不孝”，在两难的境地里饱受煎熬。

　　上有老下有小中间有工作，中年人的生活比你想象中更难。

　　理性定义孝顺，让每位老人安享晚年更有意义

　　送养老院就是不孝顺吗？我认为不是。

　　衡量孝顺与否的标准，不该是老人在哪住，而是老人的晚年是否幸福。也许送养老院不是最好的选择，也绝不是最坏的。

　　要知道每个家庭，经济条件、人口数量、可自由支配时间都是不同的，“假孝顺&真幸福”哪个更重要？

　　如果不能给予老人很好的照顾，仅仅为了不被无聊人丑化，而让自己和家人都过得不好，那完全没意义。有能力照顾老人却不照顾，才是不孝。

　　父母进入晚年，身体机能下降不可逆，我们该做的，是如何回报给父母一个幸福的晚年，而不是被世俗的偏见舆论剥夺父母拥有幸福的权利。

　　当然，有条件的还是建议亲自照料父母，他们肯定更喜欢和子女生活在一起，也能得到更细致入微的照料。

　　但若条件不允许，也请你为父母选一个可以最大限度感受到幸福的生活方式。