所谓类比推理是指由两个（或两类）对象某些属性相同，从而推出它的别的属性也可能相同的思维方式。它是从观察个别现象开始的，因而近似归纳推理。但它又不是由特殊到一般，而是由特殊到特殊，因而又不同于归纳推理。分完全类推和不完全类推两种形式。完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面完全相同时的类推；不完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面不完全相同时的类推。

　　运用到议论文中写作中，它实际是一种论证论点的思路。其特点是，用一个人们熟知的，具体的事物所包含的普遍的道理，来说明另一个不太熟悉的或抽象的道理。这种论证思维最适合那些由某一具体事物作论题的议论文。

　　◆范文指引

　　保险丝的启示（王海霓）

　　拿着换下来的保险丝胡乱地想，它那么软，指甲都掐得断；熔点那么低，划根火柴就能烧化它，可算是金属家庭中的弱者。可它却能凭借自己的短处，在电路中担当着重要的警卫工作，一遇危险，立即熔断，以此来保护所有电器的安全，发明者可谓独具慧眼！

　　（开篇由生活小事入笔）

　　细细想来，生活中类似这样用物之短的还真不少：软木不堪做栋，但可用来做别的木料代替不了的木塞；惰性气体似乎毫无用处，却可以充入灯泡，使灯泡内外的气压达到平衡；嶙峋怪异的太湖石，没人拿它砌墙刻碑，却能垒成形态各异的假山；奇丑无比的树根做燃料都难以劈开，却有人想到用它制作精美绝伦的工艺品；甚至连老鼠的“贼性”都可以利用起来在海关检查上发挥作用，这就是“警鼠”。

　　（由生活小事联想一系列类似事例）

　　可见，我们平时说，用物要扬长避短，是不全面的。事物的长短是相对的，一物之短往往换个角度也就是一物之长。具有敏锐眼光和睿智头脑的人，在用物时，不仅能避其之短，而且还善于“变消极因素为积极因素”，化腐朽为神奇。因而，我们在一般情况下不能简单地说某一事物没有价值。有时说“没有价值”，实际上是你“没有发现它的价值”。

　　（提炼事例得出一个观点：用物要善于“变消极因素为积极因素”，化腐朽为神奇）

　　由此，我们还可以进一步想到，古人所说，用人如器，各取所长，是不全面的。人的某些缺点换一个场所也许就变成了优点。我们在用人时，既要看到他的长处，又要审视他的短处，有时甚至还可以来个“缺点优选法”呢！

　　胆小的人不利于开创性的事业，但当出纳会计贪污的可能性就很小；听力差的人是非少，搞档案管理则很恰当；吹毛求疵的人当领导群众不欢迎他，但他可以成为一个称职的产品检查员；机械型的人管理图书、看护电话，可能很出色；夸夸其谈的人，你最好叫他去当产品推销员。

　　（由物到人，进一步引申提炼更高层次的观点：用人时，既要看到他的长处，又要审视他的短处，有时甚至还可以来个“缺点优选法”）

　　认识了这一点，我们就不必羡人之长而悲己之短，应该在社会大舞台上去充任生旦净末丑，在吹拉弹唱中找一个最适宜自己特点的角色或行当。当领导的，更应该容人之短，知人善任，以最大的社会效益来调配各类人员，使之互相配合，互相补充，相得益彰。

　　（最后作结，解决问题）

　　指引：这是一篇高考优秀作文。其独道之处就在于作者善于类比推理。本文第一段首先阐述保险丝质地软，熔点低，却凭自己的短处担任着重要角色，然后第二段由此展开更广泛的联想，说明生活中短而不短的事物还有许多，在此基础上，再展开联想，推出用物要扬长避短，是不全面的，事物的长短是相对的，一物之短往往换个角度也是一物之长的观点。

　　接着作者又进一步联想到人推出“人的某些缺点换一个场所也许就变成了优点，因此我们用人时既要看到其长处，又要审视他的短处。应找到最适合自己的位置。”

　　本文的论证过程归纳起来，就是二组类比推理：即，作者以保险丝短处能变长处说明我们用物时要能变消极为积极因素，接着作者又以用物的道理说明用人也要既看到长处，亦看到短处，这样论述，既深入浅出又形象具体。