终于说出真话：哈姆西克比雅伊尔松强，超级外援让球队实力提升。网友热议一针见血地指出：就这场比赛来说，哈姆西克的作用还是要比雅尔松强的。我觉得可能教练有过安排，雅尔松位置也太靠后了，进攻基本没有他，但是我觉得他的能力应该还可以，只不过磨合太短，发挥不出来。这场相当于让崔明安踢哈姆西克的角色，再次证明这个位置不是随便一个国内球员能踢得。非常同意后腰换人的问题，赵旭日上绝对比崔明安强，孙国文这场成功变身孙玛利亚了。这场输球其实还是机会没把握住，下半场还是比上半场后半段踢得好，1-1之后没能先进球。贝尼特斯临场指挥先不说，两个赛季了，战术成型没？

　　今年只要对面能掐死龙东，基本就是平局是上限，既然是要玩整体，那为什么还那么依靠龙东？这跟选能单干能搅和的外援，有什么区别？选单干外援起码反击还有爆点，现在只要龙东被掐死，一切随缘，这就是整体？买外援的目的是什么？不就是提升球队实力吗？大牌外援的价值在哪？不就是强大的个人能力吗？那既然要整体，买外援干什么，整一群平庸的国产球员去玩整体呗。青岛打中甲时，一帮名不见经传的国内球员，整体打的不也还凑合能看吗？那咱就也用国产货凑合玩呗，反正成绩都一个样。既然买外援了，不就是想要个好成绩嘛，有好用的不选，这啥逻辑？要玩整体足球需要选体系外援，本身就是一个伪命题，盖坦和卡拉斯科这样的外援不是踢不了整体，是国内球员拉胯，没办法了，才单干的，你工作有人能帮你分担，你还单干？只有独狼才单干，但哪有那么多独狼？

　　按照这个逻辑，是不是有梅西的巴萨就是不玩整体？是不是有c罗的皇马尤文就是不玩整体？这逻辑根本站不住。超级外援会让球队整体上再提升，有时打不开局面了，超级外援依靠个人能力解决问题，而不是说有超级外援就不利于球队打造整体，凯塔时期的阿尔滨整体不好吗？整体好不好还不是你国内球员拉胯不拉夸。所以球队别年年折腾了，我们换了多少外援了，有用吗？不如稳稳当当，利用超级外援保级，每年再能争取签一两个好用的国内球员，争取留住，稳步提升，球队硬实力上去了，想怎么玩都行。为什么欧洲大牌要买梅西C罗，就是他们个人能力强，能过人，能扯开对方的防线，有了漏洞，才能抓住进球的机会。为啥德国就干不过韩国，韩国强吗？就是破裤子缠腿的密集阵防守好用。所以还得需要卡拉斯科，可惜你留不住。

　　个人能力强的外援单干，是因为国内球员拉胯的时候有个人能力去单干，而体系球员无法单干，只能跟着国内球员一起沉沦，拉尔森能力也不弱，但没有直接威胁球门的终结能力。咱们的外援拿出来哪个都不孬，贾尼松也出来了，就是国内球员差距太大了，除了童磊，你拿不出和别人叫板的国内球员。特别是后卫线，咱们进别人个球挺难的，但别人进咱们的球轻轻松松，就有的球，莫名其妙就让人踢进了，没办法就这个实力。终于说出真话：哈姆西克比雅伊尔松强，超级外援让球队实力提升。咱们的小范围配合是比以前多了，但是进球呢？可能是我好高骛远了，有的说是锻炼年轻队员了，有的说是过几年就看出成果啦，年轻队员哪个出来了？

　　对此，大家怎么看？