一个多数民族不够多、少数民族不够少的国度，一个缺乏主体民族的国度，一个强行拼凑出来的多民族国家。从塞、克、斯王国算起，到南联盟解体，（人数上的）第一大族裔塞族人口从未达到总人口的一半，大约是百分之四十左右，哪怕在铁托掌权之前，塞族占总人口的比例也不过是勉强超过百分之四十，要知道那时候掌权的是王室，是大塞尔维亚主义者，是绝对不可能打压塞族的。

　　唯一一次“出现”主体民族还是在南斯拉夫王国时期，不过当时的主体民族是塞尔维亚克罗地亚人，一个集塞族、克族、黑山族、波斯尼亚穆斯林和马其顿的保加利亚人由一体的民族，这几位要是能融为一个民族，也就没有那么多的事了

　　南斯拉夫留给我国的启示有很多：1、民族成分复杂的国家和地区构建统一的认同很有必要，这其中最成功的莫过于法国大革命时期提出的法兰西民族，不管你是来自阿尔萨斯还是科西嘉，抑或是布列塔尼，你都是法兰西民族的一部分。阿尔萨斯和摩泽尔的居民从血缘上看应该算德意志民族，但却认同法兰西民族，这与法国成功的民族构建（和德二的残暴行径）脱不了干系。南在这方面做得不好，没有成功地构建出新的统一的认同。铁托曾经提出过南斯拉夫族的概念，但效果不够好

　　2、大家对打压主体民族的政策恨之入骨，打压少数民族，拨高主体民族（或者是钦定主体民族）地位大概符合广大群众的口味吧？问题是这么搞的人多的是，实践证明这也不是一条行得通的路。南斯拉夫王国的亚历山大一世和南联盟的米洛舍维奇都是走这条道路的大塞尔维亚主义者，都没什么好下场

　　3、改革要注重方式方法，不能夏姬八改，要有长远的眼光。铁托可是非常典型的修正主义者，铁托的改革非但没有促进南的内部融合，反而促进地方的分裂分化趋势。