《最强大脑》是科学竞技类节目，从第一季开始就收获了很多粉丝。但第四季开始，观众的吐槽声就不断，这一季很多观众更是直接放弃观看，原因在于赛制的巨大改变。

　　这一季请来了薛兆丰和攸佳宁教授来当带队导师，他们的成就和地位无容置疑，都是很牛的人物，但在出题方面，相比起来，网友们认为跟魏坤琳教授差的不是一点半点。

　　薛兆丰教授是著名的经济学者，在经济领域拥有非常高的名气。去年《奇葩说第六季》也请到了薛兆丰教授当导师，在那档节目中他可爱又不失幽默的形象收获了很多观念的喜爱。

　　攸佳宁教授主攻心理学专业，毕业于北京大学元培计划实验班，现任华南师范大学心理学教授，是一位集美貌和智慧于一体的女子，年少有为。

　　两位教授在初期还是给人不少惊喜的，毕竟新面孔会给观众带来一种全新的体验，颜值上也更具可观性。可当比赛的逐步进行，赛制的鸡肋逐渐显现出来，两位教授们也开始背负了骂名。

　　首先，在赛制上，采用灭圈的方式淘汰选手，最终留下的选手运气成分居多。把所有不同类型的选手放在一个设定的项目上PK，发挥不了选手们的特长，最终留下的也只能是综合实力稍强的选手。

　　可以清楚地在比赛的环节中看到，之后的灭圈赛里都淘汰了不少的高手，无论是擅长记的，还是擅长计算的，或者是擅长空间的，都走了很多优秀的选手。

　　其次，在出题上，出题的经常是观察类题型居多，考验观察力和计算力的题型占据比赛的四分之三，而考验记忆力的题型却少之又少，想必这样的题型让王峰来做，王峰也分分钟被淘汰。

　　出题的不理性以及后面接力赛的性质，让人多选手都被淘汰，王心冉、王博幍这样的选手离场，真的让人惋惜。

　　观众们看到这样的赛制和题型，也是纷纷吐槽，连两位导师也不能幸免。更可悲的是，两位导师常常为了好看，在选手们选择上位圈挑战的时候，经常给出一些不切实际的建议。

　　例如：比较希望看到“清北之争”，“挑战黄明睿，因为他出场最少”之类的建议。难道他们不知道选手们这是只有一次机会的吗？有人胜利，肯定也就有人面临淘汰的，如果真的选择强者挑战成功了，那么后面留下来的又是什么样的阵容呢？

　　观众们看到这一季的《最强大脑》实在是大失所望，很多网友开始怀念起魏坤琳教授，曾经被称为”叨叨魏“的他至少在出题方面给观众留下了深刻的印象。

　　有网友笑称说：”曾经的题目规则看都看不懂，而如今，题目一听，咦，我也会“

　　这就是几位导师不同的地方所在吧，当魏坤琳教授不参与《最强大脑》之后，人们开始怀念他了，可但他参加了节目，谩骂声又是一片。果然，观众的口味是难以捉摸的。

　　你们喜欢魏坤琳教授还是这季的两位新导师呢？谁的出题更加吸引你呢？