从《廉政风云》到《反贪风暴4》,香港电影的困境来了吗?

从《廉政风云》到《反贪风暴4》,香港电影的困境来了吗?
2019年06月25日 19:46 新浪网 作者 影视小聚

上半年上映的电影中,香港电影《反贪风暴4》上映后收获7.5亿票房,成为上半年为数不多的票房比较亮眼的电影之一。

从电影质量来说,《反贪风暴4》豆瓣评分仅为6分,电影剧情老套,演员表演模式化毫无亮点可言,之所以能够取得现在的票房,很大程度上跟上半年质量上佳的电影数量少于往年有关。

从《廉政风云》到《反贪风暴4》,香港电影的困境来了吗?

5年拍摄4部,作为一部系列电影,《反贪风暴》系列从商业的角度上讲不可谓不成功。但站在电影本的角度来看,电影立意毫无新意可言,甚至还有投机的嫌疑。

以《反贪风暴4》为例,电影仍以“反贪”“监狱”“廉政”“扫黑”等近几年来香港警匪片的主要元素,这也是香港电影引以为傲的类型片之一。

可是,从一个普通观众观影的体验来讲,电影除了节奏混乱、逻辑层次不清晰外,给人的整体感觉是整部电影漂浮在空中,既没有扎入香港本土电影的土地里,又与大陆元素的连接水土不服。

虽然在《反贪风暴》系列里,我们看到电影试图融入更多的时代背景、大陆元素,增加大陆演员等,但缺少对类型化电影规律和大陆元素深层次的思考,以至于电影给人一种不伦不类的感觉。

从《廉政风云》到《反贪风暴4》,香港电影的困境来了吗?

除了《反贪风暴》系列,同样在今年上映的《廉政风云》、《新喜剧之王》等电影都不同程度的存在同样的问题。

2003年以后,香港电影似乎陷入故步自封的怪圈,不仅电影题材没有突破,而且电影人也越来越少,尤其是年轻一代已经断层,现在活跃在影视圈的香港演员也是寥寥无几。另外,香港电影市场发展环境同样越来越差、电影数量也大不如以前。

从《廉政风云》到《反贪风暴4》,香港电影的困境来了吗?

香港电影的凋零已经是老生常谈,关于香港电影衰落的分析文章也多如牛毛。最近几年,香港电影人也努力复兴港片,但总体感觉效果不好,没有遏制住香港电影下行的速度,甚至还有加速下行的趋势。

无论是什么行业,人才是行业繁荣的关键,恰恰香港电影面临的最大问题便是人才的凋零。一方面是从业人员大幅减少,2003年香港电影从业人员已从巅峰时的2万人降至不足五千人,直接后果便是电影产量从最多时的243部降至仅有几十部。

二是缺少培养电影人才的机构。作为一个人才密集型的产业,香港专业人才培养机构较为匮乏,既没有专业的电影学院,又加之传统的邵氏、TVB等已经不再开设培训班,年轻人没有成长起来,可以说,香港电影已经输在了未来。

再就是香港电影整个行业处于一种左右为难的状态。香港电影既想保持自己的特色,拍摄属于香港电影特色的电影,又想,跟随时代发展潮流,北上融入大陆市场,这种摇摆不定的心态既不能彻底实现自我变革,又不能保持既有的风格特色。

我们看到,近年来,虽然大量的大陆元素融入到香港电影中,但很多电影中,大陆只是香港电影中的异质元素,是原有生态的介入者,因而,我们看到很多合拍片大都以扑街结束。

从《廉政风云》到《反贪风暴4》,香港电影的困境来了吗?

另外,最终要的一点就是香港电影精神缺失。最近几年香港电影几近迷失了自己。香港电影的底色是草根奋斗精神,是当年高歌的《狮子山下》精神,香港导演、演员给人的印象便是极度的敬业、不怕苦,这也当年香港电影繁荣的原因之一。随着香港电影人才的凋零,这种精神似乎也正在流逝。

香港电影在凋零,但香港电影人北上却是当下最好的选择。早前北上的导演、演员成功的例子比比皆是。

徐克深耕大陆多年,奉上的狄仁杰系列、《智取威虎山》等电影非常成功,林超贤凭借《湄公河行动》《红海行动》成为当前中国电影市场上最卖座的导演之一。

像老戏骨演员梁家辉、任达华等也积极参与到中国影视剧当中去。最近大火的《破冰行动》中香港演员曾经在国产影视剧中的那种尴尬感完全没有,任达华饰演的赵嘉良给人留下了深刻地印象,以及骆应钧等香港演员都有很出色的表现,这也可以说是成功的案例。

《一代宗师》里,宫羽田问叶问“拳有南北,可是国有南北吗?”,而叶问回答道“其实天下之大,又何止南北?勉强求全,等于故步自封”。同样的,对于香港电影来说,在广阔的舞台上也许才会有更大的发展前景。文/姜尔

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

影视小聚

影视小聚

本人自媒体一枚,爱好影视

+关注
作者文章