警察抓捕了两名一同作案的嫌疑犯,分别把他们放进审讯室里审讯。两个人都不知道同
伴和警察说了什么。 警察的政策是“坦白从宽,抗拒从严”:如果两个人都认罪,各判
5年;如果两个人都不认罪,各判1年;如果只有一个人认罪,那么认罪的这个人将被释
放,不认罪的那人判10年。 如果你是其中一名囚徒,你会怎么选择?
囚徒困境最早是由普林斯顿大学的数学家阿尔伯特-塔克1950年提出的,它告诉我们,
每当个人利益和集体利益发生冲突的时候,足够理性的人会优先追求个人利益,正所谓
“人不为己,天诛地灭”。但是,当大家都从利己角度出发的时候,结果却往往是损人
不利己。
比如,故事原型里的两个囚徒,最后各判5年,谁也没占到便宜。
背叛也是有价格的,而聪明人懂得怎样让这个价格大到让对方不会背叛。
要摆脱囚徒困境,你可以:
1、增加背叛的成本
2、引入第三方
3、重复博弈
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。