男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处！古人似乎对于男人的哭并没有多少排斥。秦末楚汉争霸，刘邦战胜项羽后曾经举哀哭祭项羽；三国时期，曹操攻破袁绍的大本营邺城后，也到袁绍墓前祭祀、哭泣。面对死去的一生之敌，哭泣流涕，到底是政治作秀还是真情流露呢？

　　刘邦哭项羽

　　《史记·项羽本纪》中记载：公元前202年，项羽死后，楚国各地都纷纷投降了汉军，只有项羽曾经的封地——鲁地老百姓不相信项羽会死，誓死不愿投降。刘邦只好派人把项羽的人头给鲁城百姓看，鲁城百姓这才相信项羽真的死了，才答应投降。之后，鲁地老百姓以鲁公的礼仪把项羽埋葬在谷城。

　　这些刘邦都看在眼里，对于刘邦的反应，司马迁这样记载“汉王为发哀，泣之而去。”发哀的意思是举行哀悼仪式，也就是项羽下葬后，刘邦在项羽的目前举行了哀悼仪式，哭了一场然后就离去了。很多人认为，刘邦哭项羽是在作秀，虚情假意，我并不这么认为。

　　人都是感情的动物，英雄也逃不脱。刘邦和项羽最早是共同起兵反秦的战友，都在楚怀王的麾下，翻看史料二人也曾多次并肩作战，一份战友情总是有的。而从对手的角度来说，消灭了项羽，刘邦等于扫清了天下的障碍，难免会突然生出一种寂寞的感觉——放眼天下，已经没有了自己的对手，光是这份感叹，也值得几滴眼泪吧。

　　曹操哭袁绍

　　曹操和袁绍比刘邦和项羽的关系更为亲密，曹操、袁绍是发小，又都是官二代。《世说新语》里记载二人一起偷新娘的故事，即使不完全是真的，也有一定的可信度。在正面交锋之前，袁绍、曹操作为盟友击败了公孙瓒、陶谦、袁术、吕布等人。好友、盟友，最终也不免兵戎相见。

　　公元200年官渡之战曹操击败袁绍，公元202年袁绍发病而死，公元204年曹操攻破袁氏势力的大本营——邺城。入城后，曹操来到袁绍墓前祭祀，痛哭流涕（公临祀绍墓，哭之流涕）。曹操还安慰袁绍的妻子，把袁家的奴仆、财物都还给他们，并且供给衣食供养他们。

　　东晋史学家孙盛，对曹操哭袁绍，善待袁绍妻子的做法嗤之以鼻。孙盛认为，袁绍在乱世生出了称帝的野心，落得身死族灭的下场本来就是咎由自取，他的家人也应该获罪。现在曹操不但哭祭袁绍，还善待他的家人，实在不应该这样做（昔汉高失之于项氏，魏武遵谬于此举，岂非百虑之一失也）。孙盛还认为，曹操之所以这么做，其实就是在模仿刘邦，实在虚伪得很！

　　曹操哭祭袁绍，应该有一定作秀的原因，但也不完全如此。公元204年，攻破邺城意味着冀州已经落入曹操控制，放眼北方中原地区，已经没人能阻挡曹操。自公元190年，曹操、袁绍起兵讨董以来，征战十几年，袁绍已化为尘土，曹操已基本统一北方，站在袁绍墓前，曹操作为感情丰富的文学家，怎么可能不动情呢？

　　英雄落幕，真情流露！对刘邦、曹操来说，项羽、袁绍是曾经最强劲的对手，现在自己战胜了对手，项羽、袁绍都已经化作了一抔尘土。回想自己的艰辛历程，与其说刘邦、曹操是在哭项羽、袁绍，不如说也是在哭自己，感慨所经历的一切一切。因此，从这个角度来说，刘邦哭项羽、曹操哭袁绍是有真情流露的，你怎么看呢？