个人角来说，我之前确实有不贴膜的习惯，但是也为此吸取了惨痛的教训，因为当初手机不像现在有碎屏险，比如你买一年之后，碎屏的话可以直接去官方更换，而且碎屏险价格也不高。我记得很清楚，虽然是2014年的事情，当初的OPPO Find5在刚刚买回来不到一年的时间，就因为屏幕破裂花完了800+换了一块官方原装屏幕，从此之后确实再也不敢去让手机屏幕裸奔了。

　　实际手机贴膜确实会影响我们的使用体验。比如从最早之前的普通贴膜，磨砂以及高清，确实磨砂的可以防止我们手汗或者是其他留下指纹，但是屏幕确实看起来确实不清晰。现在升级到了钢化膜，厚度增加，因为是玻璃材质，虽然说确实硬度很强，而且也可以在手机衰落之后可以起到保护的作用，但是从使用体验角度来说，因为钢化膜的素质参差不齐，透光率等等的影响，确实会影响视觉体验和触感，但是对于我们来说，我个人觉得很有必要，除非说是你会经常更换手机，或者是土豪。

　　现在的手机虽然说一直在宣传使用康宁的玻璃，或者是怎么样？但是实际放在口袋摩擦等等，在使用一段时间之后确实会有划痕，这个是必然的，不过同时我们也要放弃厂商们精心打造或者提升的功能，比如现在曲面屏幕，或者是像之前的2.5D玻璃，无边框的设计，这些你贴膜之后确实是体验不到的。不过相比之下贴膜的好处更多：

　　除了我们说的使用时间久了会有划痕之外，还有疏油层方面因为没有屏保的保护，我们的直接接触，所以最后就会消耗殆尽，被磨光，导致手机屏幕更加出现指纹。

　　另外不管手机屏幕宣传的时候有多牛，但是不贴膜最后的结果同样是出现细小的划痕，不仅仅是手机屏幕，还有背部，不管你是金属机身，还是说玻璃机身。

　　当然还有一点是贴膜不一定可以百分之百保证手机屏幕不碎，但是不贴膜碎屏的几率会更大，如果你购买了碎屏险当然没有问题，但是没有购买的情况下，现在的屏幕动辄1000甚至有些2000元以上或者是更多，这确实对于我们来说是一笔不小的开销。

　　总结：

　　对于我个人来说更换手机不频繁，所以每次换新机都是做着长久使用的打算，买回来钢化膜，甚至背部钢化膜，以及包括镜头膜，手机保护壳等等都是一应俱全的，而且我个人也有一定的强迫症，手机使用一段时间不贴膜的情况下划痕肯定是有的，无法消除，但是贴膜之后就不会存在了，虽然影响了观感和手感等等，而且我觉得手机在更换了屏幕或者是经过拆卸之后体验和之前会明显感觉不同，当然手机贴膜和高昂的维修费用相比之下，我更加愿意选择前者。