伴随着经济和社会的不断发展，人们的生活发生了翻天覆地的变化，“衣食住行”的变化也是如此。相信每个人在买房时，都会优先考虑公摊面积，对人们来说，公摊面积甚至比房价更重要。那为什么公摊面积比房价重要呢？据有关数据显示，几乎每栋房屋都有公摊面积，少则30%，多则50%，这让很多人很不满意。

　　假定我们买的房子面积是100平方米，其中30%是公摊面积，也就是说我们买的房子只有30平方米是公摊面积，剩下的70平方米才是房子的实际面积。对这个换算方法，也许大家都很疑惑，房子为什么会出现公摊面积？假如没有公摊面积，是否就意味着房价会下跌？

　　房地产开发商逐渐将公摊面积作为获取利润的途径。

　　事实上，公摊面积的最初目的并非房地产开发商获得收益的主要途径，而是为业主提供优质的服务。但是由于房地产开发商的变动，导致公摊面积逐渐成为开发商创造财富的主要手段。假如商家不愿意承担相应的公摊面积，那就没办法买房。面临这样的情况，大家都很气愤，他们甚至觉得开发商在赚钱赚不到钱。

　　对房主收取公摊面积费合理吗？

　　为节省经费，部分人士建议有关部门取消公摊面积，以降低房价。经过一些人的建议，多数业主都表示：希望有关部门和开发商能够重视这一问题，尽快取消公摊面积，这样我们就不用为公摊面积而烦恼了。针对网友和业主们的讨论，有关部门发文表示：由于我国缺乏专业的公摊面积管理理念，导致公摊面积逐渐成为一部分人获取利益的途径。

　　这样，业主不仅要支付额外的公摊费用，还要支付相应的物业管理费、取暖费等。事实上，这种行为是对业主利益的伤害。在公摊问题终于得到相关部门的重视后，各位业主面对有关部门的“发声”，深感欣慰。那公摊面积能取消吗？正当所有人都迫不及待地等待结果的时候，一位专业人士却表示：公摊面积不应该取消。相应地，公摊面积越大，对业主的影响就越大。

　　有三个理由专家不建议取消公摊。

　　理由一：存在即合理。

　　对专家而言，任何事物的存在都有其合理性，因此不应取消公摊面积。此外，公摊面积也能为所有业主带来实惠，比如业主所住的每层楼都有消防通道，电梯等，这些都是业主可以享受到的福利。若以此观点来看，取消公摊面积是否有些不合时宜？

　　原因二：公摊面积的减少意味着公共空间的消失。

　　大家都知道，公共场所一般属于摊点区域。假如公共摊点被取消，这就意味着所有业主可以自由活动的公共场所也将消失。公摊面积被取消后，业主可能无法继续乘坐电梯，更不能在公共场所进行娱乐健身活动。此外，取消公摊面积也会影响到邻里关系，造成整个小区的和谐气氛变得十分冷清。

　　原因三：取消公摊面积意味着房价将上涨。

　　地产发展商设置公摊面积，主要是为了赚取利润。若取消公摊面积，房地产开发商可能会以其他方式提高房价，到时候我们也许需要花同样的价格买一套同样面积的房子。相对来说，承担公摊面积的方式可能会更实惠一些。既然我们可以享受公共空间，也可以拉近邻里之间的距离，为什么不呢？

　　也许有些网友认为专家的观点很有道理，因为这些观点都是综合了现实情况进行分析，所以实现的可能性比较大。然而，对于所有业主来说，也许更希望公摊面积被取消，这样他们就不必继续占用公摊面积了。

　　任何事情都有利弊两个方面，每个人对事物的看法也不同。特别是那些刚需购房者，他们都迫切希望能够取消公摊面积。假如公摊面积真的被取消了，也许房地产开发商会想办法收取额外费用，到时候我们还是要交纳费用，否则就买不到新房了。由此可以看出，问题的根源在于收费的公开和透明，而非公摊面积。

　　假如地产开发商不把情况告诉所有的业主，可能大多数业主都会因此上当受骗。您对是否应取消公摊面积有何意见？