中国历史上有许多皇帝，在每一位皇帝统治后，人们总是会根据他的武术和武术对他发表一些评论。

　　在这么多帝王中，有的偏袒“文治”，有的偏袒“五之”。

　　当然，这可能是绝对的，但总的来说，每个皇帝都偏爱“文”或“武”，这是世界公认的属性。

　　从这个角度看，有许多以“文治”而闻名的皇帝，如汉文帝、明孝宗等。但是，如果你说“文志”是最好的，你也可以说，把“文志”推向巅峰的人一定没有异议，那就是宋仁宗、赵震，即宋仁宗、赵震。宋仁宗时期，经济、科学、文化等都得到了长足的发展。这四项古代发明中的三项都出现在仁宗时期，而欧阳修、范仲淹、保铮、欧阳修等大批文人都出现在仁宗时期。“文志”在这一时期达到了整个中国的顶峰。“文志”最好的部分是宋仁宗时期，那“五志”呢？

　　“五志”的最佳时期是什么？别说出来。真的很难选择。首先，如果只靠武力、领土，一定是成吉思汗的蒙古帝国时期，当然，这一时期也包括武国台、蒙古这几个阶段，它的疆域高峰，曾经冲到欧洲，达三千多万平方公里，即使在元朝，后来由忽必烈建立，也有一千三百多万平方公里。如果不是从领土的角度来看，也有几位牛人皇帝可以入选“武志”，如秦始皇、汉武帝、曹氏、朱元璋等。秦始皇没说什么。秦国改革之初，秦国的法律是如此严酷，后人称其为“暴力秦”。在国家军队的有力保障下，这种治国方式的效果也是非常显著的。统一六国演义，修筑长城，虽然是“第一皇帝”，但更像是第一个“武帝”。汉武帝的统治思想虽然被“废黜百家独尊儒学”，但其在“吴”方面的成就却更大。

　　魏清、霍丘病、黎光这些著名将领，都出现在武帝时期，与匈奴作战，但此时也达到了顶峰。他死后被封为皇帝，死后的头衔是“武帝”。他一生中参加和指挥了50多场大大小小的战役。治理国家的手段是强硬的，追求礼节，但更注重“法治”。很多人觉得曹操的思想有点矛盾，礼法同时进行。也许这也是曹操独特的人格魅力。朱元璋，作为一个真正和皇帝一步步混为一谈的人，在某种程度上，对劳动群众的思想有了更多的了解。因此，当上皇帝后，他对腐败的要求特别严格，在治国方面也更加“武”化，手段也非常强硬。当然，也有其他皇帝“治武”，但“人治”方面也很突出，如唐太宗、康熙等。在你看来，哪个皇帝是这个国家最好的皇帝？