新浪新闻客户端

很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?
2020年04月01日 23:29 新浪网 作者 07073单机游戏湘湘

  观点一

  是的,我认为伊藤美诚的出现,确实在一定程度上改变了国乒的思路和运作体系。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

  我认为伊藤美诚的出现,确实挑战到了国乒女队的地位,目前她已经在卡塔尔公开赛之后来到了世界排名第二位,仅次于陈梦,她的实力和她的水平确实使得国乒在人员的安排和排兵布阵上出现了微调。

  也就是更加侧重于陈梦,孙颖莎和王曼昱等中坚力量和年轻球员的培养,加速了对他们的栽培力度,希望能够尽快挑大梁。但是国乒对于老将的信任与保护也没有改变,虽然釜山世乒赛被推迟了,但是原定阵容中还是有丁宁和刘诗雯两人,反而抛弃了王曼昱,在这一点来看,足够说明经验丰富且心态稳定的老将国乒仍旧十分的看重,希望他们能够在比赛中带领新人们,能够在大赛中镇得住场。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

  伊藤的出现使得国乒的思路有所变化,不再是原本按部就班的一代球员一代球员的上,而是给了更多机会给何卓佳这一代,甚至是钱天一这一代球员参加各类国际乒联旗下的挑战赛的机会。原本国乒是不屑于参加这一类低等级赛事的,但是加大力度去培养年轻球员就必须给予他们足够的国际比赛的舞台去增长经验,因此挑战赛是好的平台和机会。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

  所以,我认为只能说伊藤的出色成绩确实启发和改变了国乒,老将虽然依旧被信任,但对于新人,国乒不再是藏着掖着保守作为,而是大胆启用,给予机会,增加锻炼,希望能尽快成长起来。

  观点二

  伊藤美城是我们最大的对手,因而击败伊藤美城是中国选拔球员的坐标。

  如果一个球员总是输给伊藤美城,无论你多优秀,都有可能被乒协淘汰。只有有能力战胜伊藤美城,才是你参加世界大赛的基本条件。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

  因为有了伊藤美城,乒乓球比赛才会更加精彩绝伦,才能促进乒乓球运动的进步。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

  我们可以用伊藤美城为标杆选拔人才,但是也要兼顾打法的多样性,只有技术全面的球员,才能适应世界大赛的需要。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

  我们不要上了日本乒协的当,全面发展才是硬道理!

  观点三

  这种说法也是有一定道理的。

  在前面我们中国女乒「一家独大,打遍天下无敌手」的时代,由于没有人能威胁到我们,我们在培养和选拔队员时没有「参照物」,只能是以自己为参照物,「以我为主」来培养和选材,引领世界女乒的发展潮流。

  在上面的这种情况下,由于我们中国女乒太强大,一直处于「引领地位」,全世界都在学习我们,是我们改变了别人的培养和选材方式。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

  可是,近年来,由于日本乒乓通过充分研究我们的打法,找到了我们的一些薄弱环节,从而针对我们的薄弱环节来制定相应的训练方式,以其之长攻我所短,从而在一定程度上也能与我们抗衡了,这尤其是在女乒方面体现得更明显,给我们制造了相当的威胁,并且直接影响到奥运冠军归属。

  在这种情况下,我们有对手了,为了继续称霸世界、夺取奥运冠军,我们就不得不对我们的主要对手进行充分研究,找到破解其打法的方法和手段~在这种情况下,「根据对手,针对性选材」就是一件很自然的事情了。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

  毕竟,「与时俱进,因时而变,敌变我也变」才是克敌制胜的重要法宝,如果还是「以不变应万变」肯定是行不通的了。

  从以上方面来说,伊藤美诚这种怪异打法的出现,也确实给我们的选材带来了一定的变化,但是,这更多地还是我们自己的积极和主动变化~毕竟,我们自己的应变能力也是很强的。

  很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式,有道理吗?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有