作者 | 市界 秦海清
编辑 | 朗明
小米音乐传播涉侵权。
1月6日，裁判文书网公布了《小米科技有限责任公司与中国音乐著作权协会著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书》，法院驳回小米上诉，维持原判。
早在2018年4月，中国音乐著作权协会（下称“音著协”）称，小米科技有限责任公司（下称“小米公司”）未经协会许可在其经营的APP“小米音乐”上传播《祝你平安》《精忠报国》等10首音乐作品，协会多次联系该公司洽谈著作权许可使用问题，小米公司一直拒绝缴纳著作权使用费。
对此，音著协将小米公司诉至北京市东城区人民法院，认为小米公司侵害了涉案歌曲词曲作者享有的信息网络传播权，请求判令小米公司赔偿音著协经济损失30万元及合理开支21065.22元。
音著协还发文表示，小米公司长期违反《著作权法》侵权使用音乐著作权的问题已经引起了音乐著作权人的强烈不满，协会本次通过选择涉案典型歌曲诉讼的方式来揭示小米音乐存在的侵权问题，目的并非仅仅为了个别歌曲获得经济赔偿，而是希望凭借本次诉讼促使小米公司自觉守法经营，并通过国家倡导的著作权集体管理法律制度来整体解决其面临的海量音乐作品著作权的合法使用问题。
2018年4月9日法院立案，同年5月开庭审理。2019年6月，法院做出一审判决。一审法院认为，小米公司未经许可在其运营的涉案APP中提供涉案音乐的在线播放和下载服务，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案歌曲，侵害了涉案歌曲词曲作者的信息网络传播权，最终判令小米公司赔偿音著协经济损失20000元及合理开支10000元，驳回音著协其他诉讼请求。
小米不服一审判决提出上诉，请求法院撤销一审判决，驳回音著协的诉讼请求。小米公司认为，根据现有证据，小米公司并未直接提供涉案作品，并非直接侵权人。小米公司仅提供网络设链服务，与直接侵权人不构成共同侵权，不应当承担任何赔偿责任。
2019年12月26日，北京知识产权法院二审维持原判，驳回小米上诉，本判决为终审判决。
