在影视作品中看为人处世，大家好，这里是灿官视界。
导致一件事情发生的原因往往不止一个，如果我们了解的过于片面，就会对整个形势的判断有失偏颇，进而犯下错误。
相反，了解的越全面，就会越少犯错。
江夏镇，因为康熙南巡的时候在这里住过一晚，并且钦赐了一块儿礼义德化的牌匾，从而有了特殊的意义，
就连贵为皇子的胤禛、胤祥见到这块儿牌匾的时候，也不得不下马通行，以示对康熙的敬重。
然而，有一个人却根本无视这块牌匾的威严，直接屠杀了江夏镇。
这个人就是年羹尧。
康熙赐的那块牌匾，就等于是说这里是德化之地。
结果年羹尧跑过来把人统统杀光了，这不是打康熙的脸吗？
不过令人意想不到的是，康熙非但没有追究，反而加封他为四川巡抚。
这是怎么想的？
且不说他是否打了康熙的脸，单就杀光江夏镇七百多口人这一项，也足够要他的命了。
可为什么结果跟预想中的完全不一样呢？
事出反常必有妖。好多看似不合理的事情，如果仔细研究往往有迹可循。
我认为康熙这么做，至少有三方面的原因：
第一，年羹尧并没有打了康熙的脸。相反，从某种意义上来说，他还维护了康熙的脸面。
有一句话是这么说的：此一时也，彼一时。
康熙是给江夏镇钦赐过一块牌匾，说那个地方民风很好是德化之乡。
但是他是说的当时的江夏镇好，当时好不代表一直好。
后来的江夏镇跟之前的江夏镇简直判若两地，康熙钦赐的牌匾也成了刘八女作恶的法宝。
尤其是当刘八女制造出轰动朝野的刑部冤案之后，就更不名副其实了。
出了这种事，康熙心里估计也在后悔怎么就给他们提了那么一副匾呢？
还德化之乡，缺德之乡还差不多。
所以说真正打康熙脸的是这个刘八女，是刘八女掌权下的江夏镇。
年羹尧带人直接抹平了江夏镇，虽然做得太过分了，但也不可否认，从一定程度上他也是维护了康熙的颜面。
第二，在胤禛的运作之下，年羹尧从有罪之人变成了有功之人。
胤禛之所以派年羹尧去江夏镇，就是为了从那里搜出百官行述。
到手了之后，胤禛组了个饭局，请来太子、老三、老八、老九、老十、老十四以及上书房大臣马奇。
指着这几箱名为百官行述的东西，告诉大家，这里面是一个曾经在吏部任过主事叫任伯安的一个人，利用自己职务之便，广设耳目，专一搜罗刺探文武百官的隐私过失，然后一一详细记录，汇编而成的百官行述。
“其用心，无非是靠这些把柄挟制百官。小则逞其私欲，予取予夺。大可图谋不轨，犯上作乱。这样的人，这样的事，不但我大清建国数十年未有，就是纵观历朝史册，也是闻所未闻。”
马奇听完拍案而起：
“太子爷应该即刻下令，将他捉拿归案，明正典刑。”
“马大人请息义愤。您可知道，前日安徽报来的江夏镇一案是怎么回事吗？”
“江夏镇一案，莫非与任伯安有关？”
“正是如此。有人暗中和任伯安勾结，想利用百官行述，掀起一场政潮。十三弟主管刑部，得知此事之后，为了不泄露机密，就下了一道手谕，密令进京述职的四川提督年羹尧，利用上京之际，顺途捕拿，查抄这几箱东西。不料，任伯安竟敢勾结淮安营的官兵拘捕。年羹尧出于无奈，这才将他们依法剿灭。”
“好。乱臣贼子，人人得儿诛之。年羹尧功劳不小啊！”
同样一件事，站在不同的立场人们会有不同的看法。
胤禛的做法就是引导大家站在朝廷大义的立场，来看待年羹尧处理江夏镇这件事。
让大家认为年羹尧是出于无奈，被动依法剿灭的乱臣贼子，而不是主动的屠杀。
这样一来，性质可就完全不同了。
你看，胤禛一番话就把年羹尧从罪人变成了功臣。
既然是功臣，也就没有理由给他定罪了。
第三，对于形势不明的情况，康熙一贯的做法是不妄加干涉，顺势而为。
年羹尧不是有功吗？
那我就先升他的职，把大家都稳住之后，再慢慢探查事情的究竟。
如果妄加干涉，会让形势再生变故，这样一来，再想了解真相就难上加难了。
另外，康熙此次远离皇宫开启第五次南巡，有很大一部分原因是为了观察众皇子的表现，以确定大清继位人选。
也可以理解为皇子们之间的竞争，是他一手造成的。
现在出了江夏镇的事，也是众皇子竞争的现象，有了现象才方便观察皇子的表现。
就好比在擂台上的人，如果都站着不动，看不出谁强谁弱，只有让他们出招儿才能看出高下。
自己做的局，还能不下点本钱了？
为了大清的传承，做出点牺牲也是值得的。
我们看到当康熙接到马奇的来信之后，他根本就没有关心江夏镇的事，只为百官行述所反映出来的吏治问题苦恼，以及为胤禛火烧百官行述的举动感到困惑。
他关心的是朝廷现在的局势和未来的局势，跟这些相比，江夏镇的事就微不足道了。
这就是为什么年羹尧屠杀了江夏镇，康熙非但没有追究，反而升他为四川巡抚的原因。
大家觉得是这么回事吗？
好了，本期内容就分享到这里。
喜欢的朋友请记得关注点赞加转发哦。
您的支持就是我最大的动力。
非常感谢您的收看。
我是灿官，让我们下期再见。
