我国省份多，受地理条件的影响，各省份之间的发展模式大不相同，有些省份采用“强省会”的发展模式，我国四川、安徽等省份采用这样的发展模式，此外，江苏、浙江、山东等地采用平衡发展方式，在这些个省内各城市的发展，没有太大的差别，是一个均衡发展的状态，那么，平衡发展和强省会的模式与四川和江苏相比，哪个发展模式更好呢？

　　我们先来看看四川，由于地理位置和政策的缘故，四川省全力发展省会成都，省内总体资源倾向于成都，成都和全省的优势资源是一致的，只有一个城市的模式非常明显，由于强省会发展模式，省内其他城市大大落后于成都，GDP的差距很小。

　　相反，从江苏来看，江苏省的地理位置比四川省好得多，其省内许多城市是长三角城市群的组成城市，有些政策鼎力相助比一般城市好，加上上海这个长三角引导人城市的牵引，江苏省的发展比许多城市好，为了均衡发展，江苏省内几乎没有弱市，经济发展均衡，另外，江苏省内的地级市都是进入中国百强市，一盏茶来看江苏省的实力。

　　其实，四川省受地理因素的制约，只有强省会的发展模式是择不开的，我相信成都也发展成为无人望的成功，现在已经成为中国的热门城市，具有很强的呼吁力和影响力，在成都的推动下，周边城市的崛起也是可以期待的。

　　大家对这个城市有什么样的了解吗？欢迎在评论区留言