集微网8月6日消息（文/数码控），魅族前副总裁李楠近日发微博谈到了他关于手机CMOS高像素的看法。

　　李楠认为，抛开剂量谈毒性，其实都是在耍流氓，关于手机CMOS高像素的方向，肯定是对的。但是考虑现阶段的技术水平，底片大小和显示需求，一亿像素的确有点扯。

　　李楠觉得手机CMOS高像素太激进的代价过大，给消费者的回报不够。目前 1200万像素、2400万像素甚至 4000万像素左右都可能更加理想。

　　值得一提的是，早前李楠还就余承东的“一亿像素的效果不如大底大像素传感器”的言论分享了他的观点。

　　图片来源：微博

　　李楠表示，很多人以为像素数量代表画面质量。没错，但是并不完整。像素太高，CMOS 获得的总信息量反而减少。排除算法，抗干扰，镜头等因素，即使只考虑 CMOS ，在同样的技术水准和同样底片面积下，公式也应该是这样的：

　　画面质量（单个像素面积，像素数量）

　　。

　　若底片面积确定，则“画面质量”的好坏是这样一条曲线：随着像素数量而上升，但是在某一个像素数上达到极限后，又将随着像素增加而下降。

　　此外，显示设备也不需要那么多像素。2560x1600的屏幕，考虑 CMOS 的三原色遮罩再 x3，也无非 1200 万像素。图像信息采集的 CMOS 的像素数超越 1200 万太多，虽然可以用算法差值，但是带来的图像品质的改善，远远不如在 1200万像素或者2400万像素的基础上，提升单个像素大小，获得更高的像素质量效果好。

　　因为无论算法做的多么花哨和复杂，单个像素减少，必然带来宽容度的损失和噪音的增加。

　　以上两点，就是iPhone一直在像素数量上不激进的理由，其实是最简单的光学、电子和数学原理

　　。

　　（校对/零叁）