最近Burberry可算是“扬眉吐气”了。
在起诉中国某些企业销售的服装带有Burberry品牌标志性的格纹图案的侵权诉讼案胜诉了。
实属不易。
为什么说实属不易呢？
因为在7年前，Burberry就因为格子商标对某些企业发起诉讼，但是却无奈败诉，还被中国工商总局撤诉，而申请撤销的深圳皮具公司还向Burberry索赔5亿元。
除此以外，Burberry还不止一次的面临过侵权遭遇。
2006年，Burberry 起诉美国品牌Marco Leather，称该品牌进口并售卖了超过10万件带有Burberry 格子花纹及骑士图标的赝品手提包、钱包及其他产品。结果败了。
2014年，Burberry又对南韩内衣制造商SBC Inc.提起法律诉讼，向首尔法院起诉SBC Inc.，称该公司旗下品牌TRY的内衣产品使用Burberry经典格纹，侵犯了自己图案商标权。Burberry希望寻求法院禁制令禁止侵权产品的生产和销量，并要求SBC赔偿一亿韩元（约合5.65万英镑），结果这场诉讼也不了了之。
2017年，Burberry发现蕲春新晶进出口有限公司涉嫌出口侵犯Burberry格子图形商标专用权的围巾，又叕向海关部门提出采取取知识产权保护措施的申请。
2019年，Burberry在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院提到了商标侵权诉讼，称大量在线网站经营者销售带有Burberry格纹的假冒伪劣产品，侵害了它的商标权。
而这次，意大利最高法院刑事法庭，在判决中坚定地站在了 Burberry 这一边，推翻了下级法院的几项不利裁决。
很多品牌会认为自己销售商品的图案中没有出现过Burberry的品牌名，那我就不算侵权，但是其实在很多情况，品牌标志性的格纹图案本身就已经广泛的确立了声誉，已被大部分公众认知，就可以作为品牌来源的暗示。
这也是为什么在2020年10月，意大利最高法院的裁决对 Burberry表示了支持，即“该案中，原告无需同时复刻使用格纹图案和品牌名已构成侵权”。
Burberry的维权之路实属不易。
