央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧
2019年09月16日 12:18 新浪网 作者 不免想起我小鸾

一个悲伤的故事:1994年加拿大世锦赛小组赛第三场,中国队在下半场上演20分惊天大逆转以78:76淘汰西班牙挺进八强,这是中国男篮大赛历史最好成绩;两年后的亚特兰大奥运会同样是小组赛第三场,中国队以87:77大胜阿根廷;2008年北京奥运会,中、西、阿都有被誉为各自队史上“黄金一代”的阵容而备受瞩目…可是25年之后中国男篮在世界大赛正赛中所赢过的最强欧洲球队(西班牙)和最强南美洲球队(阿根廷)会师中国举办的世界杯决赛,可东道主…

男篮世界杯终于画上了一个句号,结局有点出乎我的意料,虽然从整体实力上来说阿根廷确实不如西班牙,不过因为“老钻石”斯科拉,我一直期待奇迹发生。但斯科拉终究是老了,尽管拼尽全力,可面对西班牙遮天蔽日的防守他依旧显得力不从心,最终阿根廷75:95大比分再次输给了老对手。

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

虽然比赛的过程并没有我们意想中那么紧张激烈,不过这场期待已久的决赛却再一次让我们看明白了一件事:打好篮球并没有想象中那么难。

这届世界杯对于东道主中国队来说一点都不完美,不仅失去了奥运会直通车门票,更是输掉了一场可能会被载入中国篮球“反面教材”史的比赛。看着曾经战胜过并且10年前还可以拿出“黄金一代”与其叫板的老对手,中国男篮成为了唯一掉队的那个“倒霉鬼”…这几天球迷骂也骂

多了,也乏味了,冷静下来我们应该反思一下为什么短短10几年的时间中国男篮会被他们甩开那么大的差距。

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

上一篇文章我说中国男篮的“病根”在于我们自己联赛的“造星运动”,我们联赛喜欢的外援是马布里这种个人能力极强的“科比式单打怪”,比赛的关键时刻似乎球不交给那些外援去靠自己超强的得分能力赢球就会遭到球迷嘘声和责骂…而欧洲联赛球队喜欢的外援是帕帕卢卡斯这种得分能力不突出但是可以最大限度带动、发掘队友潜力的“斯托克顿式大脑”。

他们引援是为了帮助本土球员提高团队意识,灌输“团队执行力可以战胜天赋、人种论”;我们引援是为了卖票,灌输“华丽球风及个人表现才能引来尖叫”。

而这两种引援、培养模式的结果就如杜峰指导所说的那样:“欧洲球员的变向胯下运球是为了串联球队,我们的球员变向胯下是为了秀球技。”

看完决赛后我似乎更加肯定了之前的观点,同时也细致地为我们解答了如何保持团队精神。因为两支欧美劲旅为我们上演了一堂极致的公开课,一堂关于“团队执行力”的公开课。

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

不知道为什么,看决赛的西班牙让我有种看西班牙足球Tiki-Taka的感觉…

你见过或听过破全场紧逼的方法有哪些?可能所有教练都会告诉自己的球员(控卫)“运球稳一点、慢一点,背对着防守者用身体护球”,但是西班牙给我们开辟了一个“逆向思维”:他们破全场紧逼的方法是坚决不运球,一次都不运,就像Tiki-Taka一样,靠着队友彼此间的跑位短传将球“运”到前场…

这是他们的“传”。

阿根廷赛前的回合数是32支球队里排名第四的,而西班牙仅仅排在第27位,两队的正常节奏完全不在一个步调上,可是这场比赛西班牙坚决按着自己的节奏打,不管领先多少分,也不管被对手将分差迫近到多少,全场比赛我看到卢比奥最多的手势就是示意队友“慢一点,稳一稳”。他们不是防反型球队,他们是阵地型球队,面对阿根廷这种完全不同的进攻类型球队,他们将比赛的节奏牢牢掌握在自己手中,每一球都坚实落阵地,每一球都充分利用进攻时间等待最好的机会出现。

这是他们的“控”。

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

西班牙有华丽的球风吗?没有,即便被称为“金童”的卢比奥也没有一双“金手”,他的传球朴实无华,甚至可以说是小心翼翼。整个上半场,西班牙总共传导106次球,超过16英尺的远距离传球共11次,平均9.64次传球才有1次远距离传球;阿根廷传导球66次,超过16英尺的远距离传球10次,平均6.60次就有一个是远距离传球。他们的机会都是在这种小心翼翼的传导球中寻找来的。

这是他们的“传”。

全场8个盖帽,篮板多了对手23个,西班牙的内线让“老钻石”斯科拉苦不堪言10投仅有1中。身高上的优势让他们控制了住了整个油漆区,及时的退防让甚至让阿根廷的反击都很难打出来。更重要的是他们不知疲倦的换防和协防铸就了一张“西班牙防空网”,阿根廷全场命中率36.1%,是本次世界杯命中率最低的一场。

这是他们的“控”。

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

我不惊叹于西班牙人将他们足球场上的Tiki-Taka带到篮球比赛中,但我惊叹于他们竟然能够全场都这么做,能够40分钟都坚持贯彻这样的“传控”方式…

这和天赋、人种、技术、身体素质有关系吗?没有任何关系!我们只是找不出卢比奥这种拥有扎实基础且又能够稳得住球队进攻的控卫,我们只是没法坚持贯彻一整场如此高效的执行力,如果有也只有那么一两位球员可以做到!这些只是你的态度问题,只是你的基本功问题,只是你的意志力问题。可能他们的联赛里就在时刻培养球员的执行力而不是花哨、劲爆、吸引眼球的打球方式。西班牙这一路走来都在向我们揭示一个新的篮球方式:团队执行力是可以战胜人种、天赋的!

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

而“输家”阿根廷更是再一次向我们证明了所有走到决赛的队伍如果你没有绝对的实力,没有逆天的运球,没有顶级的天赋,那么你一定要有最坚决的团队执行力。

比赛的第四节,殊死一搏的阿根廷决定全场紧逼,从底线附近就开始撕咬,从第一分钟就开始(实际上前三节也有好几次坎帕佐在底线处就开始上抢,最早的时候是在第一节比分迫近时),一直到眼看翻盘无望主力全部被换下后五位替补上场依旧继续执行这全场紧逼防守!落后20分,比赛剩余时间仅有不到两分钟,5位替补,依旧从底线发球就开始撕咬…

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

我没想到一个足球大国对待篮球的态度也能那么认真;我没想到5位只能在“垃圾时间”上场甚至解说都“懒得”播报名字的“无名小辈”能够有如此高的执行力;我更没想到即便在那2分钟垃圾时间里我们也看到看台上的阿根廷球迷为这五位替补助威高歌。因为或许在他们眼里那些年轻替补就是阿根廷男篮未来的希望。

我猜他们的球员进国家队的第一标准不是球技如何、天赋如何?而是有没有顽强意志?是否能够在任何时候都坚持执行教练事先的安排?真的让人感到敬佩!有这样一群球员我也可以理解为什么开赛前根本就不被看好的阿根廷可以走到决赛!有这样一群球员我甚至感觉到中国男篮与阿根廷男篮的差距会越来越大…

为什么我又嫉妒了?因为我们的球员别说要他整节甚至大半场保持高效的执行力,别说是在落后20分赢球无望的“垃圾时间”,别说是替补球员,即便是领先一个球以内的关键时刻!即便是仅剩几十秒甚至几秒!即便是绝对主力!都…

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

星期六央视《新闻周刊》在回顾男篮世界杯表现时除了点名表扬易建联的能力和贡献外还点名批评了其他几位男篮队员,认为就是周琦葬送了胜利让球员和教练遭受了全国上下的质疑,认为周琦、郭艾伦、王哲林等都无法帮助易建联,空有名气却根本不具备和强队掰手腕的实力,三分球命中率倒数第四,罚球命中率更是倒数第一,甚至连基本功都不行…

我不反对,而更要命的是基本功不行就算了,甚至连一点团队精神和执行力都没有,你要说西班牙球员个人能力、技术真的比那几位中国球员好吗?也不见

吧?西班牙的比赛一直都中规中矩,没有赏心悦目的快攻,眼花缭乱的传球,都是一板一眼的挡拆阵地战;

你要说阿根廷球员身体天赋比那几位中国球员好吗?也不一定吧?首发控卫坎帕佐只有179,全队平均身高是16强球队里最矮、32强队伍里倒数第四矮的。但是他们有三点是一定比那几位好的,就是:基本功、团队精神、执行力!

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

很多球迷嚷嚷着“人种论”,觉得输球不能怪队员,中国人的身体素质就是这样…其实这是最荒唐的借口,西班牙和阿根廷两队没有任何一个黑人球员,即便西班牙规划了伊巴卡等人也没有上场,他们靠的都是本土球员,只不过他们的篮球理念和我们不一样,我们是以凸显英雄主义、炫酷球技、个人表演为主,而他们是以培养团队精神、基本功、执行球队战术能力为主。两种不同的联赛风格、篮球理念,造就了两条不同的篮球之路。这究竟是谁之过?

记得以前还有许多球迷问为什么欧洲联赛不像我们CBA招大牌外援,名气最大的就是生涯最后一年的艾弗森?甚至还因为我们的CBA能招来麦迪、马布里、弗朗西斯、布泽尔、阿里纳斯等个人能力极强的大牌而暗自自豪…现在或许能给出答案了,因为这些大牌不适合他们需要灌输的篮球理念,因为这些大牌不好“驾驭”!

央视《新闻周刊》批评男篮队员为哪般?看看两支决赛球队表现吧

这些大牌能为他们带去什么?能为下一代的篮球带去什么?

极致的个人英雄主义?

一样的个人天赋?

炫酷的球技?

这是一个团队运动,在这项运动中要取得进步我们更应该注重基本功、团队精神以及惊人的执行力!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

不免想起我小鸾

不免想起我小鸾

专业做好体育文章原创

+关注
作者文章