三分钟的自我展示，准备好了吗？
计时开始！
《主持人大赛》
【《主持人大赛》：新闻类主持人强过文艺类，女主持强过男主持人】
近期最火的一档比赛类高品质综艺节目《主持人大赛》，终于放出第二期了。
这是一档值得大众为之叫好的高品质良心节目，不需要选手卖惨煽情，不需要节目组制造噱头上热搜，甚至不需要堆积明星来增加人气。
它没有无穷无尽的广告播报，没有那种毫无意义的插科打诨，也没有各种乱七八糟的弹幕，更没有那种假惺惺只说好话的评委导师。
因为是一档比赛型节目，节目最大化的做到了，把更多的表现和曝光的机会留给选手，这一点是所有地方卫视都做不到的。
《主持人大赛》除了没有带货能力，这绝对是当今电视节目中的一股清流。
看了2期的，你有没有发现这样一个现象：
新闻类主持人强过文艺类，女主持强过男主持人？
很多观众可能也都是看了《主持人大赛》才知道，原来主持人分新闻类和文艺类，也就是主持《新闻联播》那种的是新闻类的，主持《春晚》的那种是文艺类主持人。【其实，看了《主持人大赛》，也会有这样一个认识，主持人分有CCTV的主持人和其他主持人。】
作为一个《新闻联播》多年的资深老观众，我们都有这样的印象，新闻类的电视主持人，给人的印象就是沉稳大气，字正腔圆，服装和造型都是端庄高级。
同样，作为一个看了几十年《春晚》的资深老观众，我们也有这样的印象，文艺类主持人，给人的印象就是更帅气更靓丽，更轻松活泼更会搞气氛。【说到搞气氛，娱乐效果，似乎各地方台的主持人更胜一筹，而港台主持人更有经验。】
相比文艺类主持人，新闻类主持人偏正式偏职业；相比新闻类主持人，文艺类主持人更活泼更轻巧。
这原来是属于风格上的区别吧？董卿点评就说了，文艺类主持人上来就给人一种亲切感，她就赢了。
但是为什么会觉得《主持人大赛》中，新闻类主持人强过文艺类主持人呢？
首先，作为主持人最基本的要求就是普通话的标准，这方面新闻类主持人优势很多明显。而且，新闻类主持人的声音质感普遍也更有磁性，也更震得住场。
第一期的比赛，全场最高分是新闻类的邹韵，
特别是专业评审给的是97.7的高分。其专业的主持功力，和完美的表现，征服了当场的专家评审和现场及电视机前的观众，一夜圈粉。
第二期的最高分是文艺类的蔡紫，但这期新闻类的整体水平更高。全场有4位新闻类主持人96分以上，而文艺类只有95.9分就可以晋级了，最低分的选手更是多次出现“吃螺丝”的现象，即主持过程中出现说话卡壳。
还有，第一期唯一的槽点，是来自文艺类的主持人李莎旻子。
这些都说明，新闻类的主持人，现在从前2期选手的表现来看，比文艺类主持人更好更专业。
那么，女主持强过男主持人，那应该有目共睹了，优势太明显了。
第一期，新闻类第一名是邹韵，文艺类第一名是龚凡，都是女选手。
第二期，新闻类第一名是白影，文艺类第一名是蔡紫，也都是女选手。
两个得分超过97分的选手，都是女主持人；第一期晋级的6位选手，有4位女主持人，第二期也有4位。晋级的男主持人，新闻和文艺类，都是每期1位。
最后，晋级选手的男女比例是4：8。
为什么会出现这种情况呢？
主持人也阴盛阳衰吗？
在《新闻联播》中，从来都是男女两位主持人平分秋色的；在很多综艺晚会上，大部分情况也是男女平衡搭配的。
然后我们看各大地方卫视，湖南台的当家主持人是何炅和汪涵，都是男主持人；浙江卫视最火的主持人是华少，男主持人；江苏卫视主持人一哥是孟非，也是男主持人。
很明显，在地方台男主持人更能打，在央视则是男女主持机会均等。
所以，很有可能，就是女主持人在地方台难出头，就都来央视碰碰运气。
在前2期《主持人大赛》中，
全部出场的选手中，男女主持人都是12位。
至少从现在来看，参赛选手的男女比例还是平衡的，说明并不是只有女主持人才想着来找机会。
【专业评审是11男6女。】难道就是这唯一的不平衡，造成的这种“阴盛阳衰”？
总共60强，只出场了24位，现在下定义还为时尚早，谁敢说男主持人不会上演绝地反击呢？不过，男主持人真的要加油了！
