《浪姐》的火爆带火了《无价之姐》这首歌，因为曲风欢快，旋律洗脑一度广受追捧，成为了今年的热门单曲。 而近日，突然有一位作曲人董赫男出面指责歌曲涉嫌抄袭，与《跟我出发》的旋律莫名的相似，还向李宇春方面发出了律师函，要求得到相应的赔偿，并希望对方停止一系列侵权行为。
这首歌是央视综艺《欢乐中国行》的主题曲，而作曲人在圈内小有名气，创作过不少知名歌曲。事情一出，瞬间引起轩然大波，有的人怒斥这种抄袭行为，有的人则认为该名作曲人是在诽谤，况且李宇春只是一名作词人，假设真的抄袭了，这件事与她也毫无关系，这完全就是在碰瓷。
随后，有所谓的专业人士扒出了歌曲词谱，证明这两首歌相似度很高，副歌八小节均是抄袭，旋律几乎一模一样。一时间，李宇春陷入了舆论的风波，更多过去被深扒，许多网友指责她已经不是第一次抄袭了，2009年发行的歌曲《why me》，被质疑抄袭了Mika的《Lollipop》，甚至Mika还在演唱会时公开喊话，这是他的歌不是李宇春的。
除了李宇春陷入争议之外，董赫男也风波不断，被网友查出是老赖，欠下了近百万元，还因为做了错事被判刑两年，于是许多网友认为他就是在碰瓷，否则为何不直接提起诉讼，而是选择给李宇春发送一封律师函，说不定只是为了讹钱。
紧接着，立马就有网友做出了相关澄清，证明这两首歌不是一个调，而且相似度才一个半小节，完全构不成抄袭，一首歌曲要从多个维度来对比。随即，作曲人孙侨志也出面回应，表示这首歌是六年前创作的作品，否认了抄袭《跟我出发》的谣言，自己从未听过这首歌曲，这两首只是旋律上有些相似而已，但不能因此被随意指责为抄袭，最后自己可以得到相应的尊重。
接下来，歌曲的版权方公司也出面回应了，证实了孙侨志可信度，声明第一次收到这首歌的demo是在2014年，当时恰好李宇春也在准备复古风格的专辑，于是就将这首歌推荐给了她，作为专辑的备选曲目，但是最后没有收录进去。公司也选择相信孙侨志，希望这场恶意谣言可以停止。
《无价之姐》的音乐制作人陈伟伦也出面力挺，表示这首歌不存在抄袭，希望大家不要觉得听感上相似，就乱扣抄袭的帽。据悉，陈伟伦合作了多位歌手，易烊千玺的《灾》、阿朵的专辑《死里复活》等等，均由他担任制作人。此外，他还参与了多部经典影视剧歌曲的制作，在音乐圈内名气非同一般。
对此，有人提出质疑，这件事与何洛洛的抄袭事件大同小异，为何大家纷纷选择支持李宇春，却对何洛洛嗤之以鼻。确实，这两件事高度相似，同样都是原作曲人亲自出面追究，扒出曲谱之后也被质疑抄袭，歌曲作曲人也对抄袭一事做出回应，并对此进行了否认，相关理由也不尽相同。
不过这两者事件有着本质性的区别，就是这首歌本质上构不成抄袭，原作曲人除了一份漏洞百出的律师函之外，再无提供其他有力的证据。相反，制作人陈伟伦都出面澄清了，解释的有理有据，张亚东还点赞了此事，无疑于表明了自己的观点，这些专业人士都出面作证了，身为门外汉的我们，当然选择相信了。此外，就是董赫男的老赖身份，让这件事可信度大大降低，网友难免会怀疑他的动机。
原创音乐人确实常常会遭到各种无端的猜疑，有时甚至因为曲风相似就会被冠上抄袭的帽子，而作为非专业人士的网友，也非常容易被舆论风向带着走。不过，网友草木皆兵并非没有理由，因为抄袭这件事经常发生，关于抄袭的界定也不清晰，为了保护与尊重原创，网友这样的态度也无可厚非。
