新浪新闻客户端

范子铭和邹雨宸,谁能力更强?今天球迷给出了意见,且大局已定

范子铭和邹雨宸,谁能力更强?今天球迷给出了意见,且大局已定
2020年09月13日 20:04 新浪网 作者 北斗维斟小哲

  范子铭和邹雨宸,谁能力更强?今天球迷给出了答案,且大局已定。网友热议一针见血地指出:范子铭更高,更年轻,没有大伤病,上赛季10+5。邹雨宸主要是伤病隐患,但是能力更强上赛季14+8的数据。范子铭的命中率差不多比邹雨宸高出了15%了,而且邹雨宸的数据是26分钟打出来的,范子铭的数据是21分钟打出来的。下赛季,范子铭肯定续约北京首钢了,这就是未来十年的中锋,国产年轻最好的之一。单论统治力肯定邹雨宸厉害逼,但是范子铭年轻而且自由身,今年他如果算进自由市场的话整体应该比李慕豪还要抢手。

  

  笔者认为范子铭是标准的大中锋,邹雨宸的身高更适合二中锋,或者在小个阵容里打中锋。两人各有各的特点,很难说出哪个更强,一个年轻没伤病,发展好了空间还很大,一个经验比较丰富,身体也壮,就是大修过,多少有些隐患,不过不管怎么说,已经很可以了,比起我们之前,这个点上强太多了。邹雨宸比更强在低位能力的范子铭有更好的中远投能力,邹雨宸的力量更好有四号位的能力特点,范子铭强在实用性比有大伤隐患的邹雨宸好得多,同时他在五号位低位身高能力优势更大。所以,这俩相比,有点像大伤隐患的莫科与身体更强硬身体素质更好但活要糙点、健康的唐正东的类比区别。现在范子铭比邹雨宸高一点,臂展也更长一点,但体重略轻,范子铭比邹雨宸小两岁,邹雨宸的数据更好看,但范子铭上赛季命中率高达65%,比邹雨宸高出了近18%,堪称恐怖,范子铭明显不如邹雨宸的地方是邹雨宸的中投比较强。

  

  邹雨宸的中投能力、小技术、力量比范子铭要好。但范子铭在运动天赋和身高上的好处,能获取比邹还要好的机动策应性和低位能力输出。范子铭比受过大伤有随时报销风险的邹雨宸,有更健康长远依靠的身体本钱这点最为重要。所以在健康的邹雨宸比范子铭强出至少一档,范子铭比较毛躁,运球传球的技术底子较差,但身体素质身高臂展都出色,还有上升空间。范和邹雨宸比唯一的优势就是更年轻一些,但是各方面都差邹,邹雨宸绝对好使,但是可能没有什么机会的,范子铭来已经足够了。现在的北京首钢应该带一个摇摆人外援回来,双小外有林书豪的情况下,再引进一个得分后卫不划算,威姆斯,比斯利这种模板的完美适配现在首钢。

  

  首钢跟李慕豪签的是五年合同,这适合养老啊,而且还有伤,而宏远就一年需要他,明年根本就没他位置。而范子铭这个人,我觉得他有一点周琦的身影,忠诚度太低。大家批评广州队可以理解,但别带上深圳队,深圳队是尊重球员意见,他做得没错,而李慕豪也没选错。范子铭和邹雨宸,谁能力更强?今天球迷给出了答案,且大局已定。本来就是商业东西,要交易的,不是说你想去哪里就能去的,老板敲定的东西又不能改有啥办法。李慕豪都这个岁数的人还能有什么追求,而且一直有伤,打替补还舒服。北京签他五年,广东最多就签两年。而且北京比广东更适合养老,看孙悦和刘晓宇。就个人利益来说,李慕豪去北京是百分百对的,他就适合北京慢悠悠的打法,广东跑轰要他的命。年纪也不小了,有没有野心早看出来了。范子铭的话如果他是个人意愿去的北京,只能说他连和我们后面的内线苗子竞争的勇气都没有,但也不是不能理解。

  

  范子铭和邹雨宸谁实力更强呢?欢迎大家来评论区辩一辩!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有