两部移动终端杰作《龙之谷2》和《光遇》已上架，前者是RPG手游作品，后者是由《风之旅人》生产团队开发的冒险游戏。截至他们在TAPTAP热门排行榜上的得分大幅下降：《龙之谷2》3.2分，《光遇》4.8分。他们为什么这么低？
《光遇》是不是太先进的手机游戏设计出了问题？
由于《风之旅人》是众所周知的，作为原班人马系列作品《光遇》自然有足够的质量保证。这主要体现在与众不同的游戏设计中。可以说，当你厌倦了登录手游获得那些低奖励，或者你为了肝脏找不到手游的乐趣，那么第一次接触《光遇》会让你知道“手游还可以这样？”。《光遇》巧妙地改变了玩家和游戏之间的刚性绑定关系，在这里，玩家不需要做任何事情，面对开放、免费的地图设计，他们可以享受宁静与世隔绝的生活。与一些反馈代入感的主流游戏相比，《光遇》强调无限制的沉浸式体验。这让我想起了PS4游戏《Flower》，纯粹的视听体验令人印象深刻。
当然，《光遇》不止这些，既然是移动终端，自然强调社交互动的重要性，这也是其特点之一。还包括的一些细微细节，如振动反馈和其他平台的设置，在手游领域是罕见的，这是值得赞扬的。
也许是各种过于先进的游戏机制和榨干游戏功能的呈现，《光遇》在兼容性方面不是最好的，面对参差不齐的手机型号，难免会出现发烫和卡住的问题。我个人使用iphoneX来测试，图像和图像质量渲染给了我巨大的震撼，但同时，操作屏幕的手指也受到高温的影响，这也是游戏体验的一部分。也就是说，如果我用我的个人测试模型来区分上下限，很明显很多玩家会有和我一样的直觉反应，甚至出现严重的干扰问题。这也是成为brush差评的主要原因之一，我希望下面可以进行优化，使门槛更低，这样才能被广大玩家所接受。
作为IP的派生词，《龙之谷2》中没有诚意
《龙之谷2》是最终游戏的派生，他继承了终端游戏巨大而成熟的世界观设置，结合无锁操作模式，使游戏体验更加出色。之前，卡通字符造型风格也非常讨喜，与试图突破空间墙的电影领域相比，游戏产业却一直都是这样。在神奇的背景中探索新奇，在细节中融入你的品味，如果你用情感作为媒介，这绝对是游戏设计的终结，所有这些设置都被《龙之谷2》占用。然而游戏副本中那句子“再见面时，要变得更强啊！”也很适合框架设置：3D由设备驱动的角色扮演游戏。
与游戏类似，“装备”被分成多种形式，因此当你发现有一天你没有钱就无法改变角色时，你会有很大的挫败感。当然，这在行业“问题”中很常见，因此他不再值得吐槽。《龙之谷2》问题更多地反映在换皮级别上，相同的UI设计使游戏变得单调许多，即使他有丰富的画质设置和出色的配音效果，他仍然充满了页游和视感，正如玩家所说。
如今由大IP衍生而来的手机游戏随处可见，IP效应是吸引玩家的主流手段，但他们还是接二连三地死去。探究这个问题，我认为更多的是缺乏诚意。由于有很多这样的游戏，玩家自然对玩法、艺术、音乐和叙事有很高的追求，而不是用炫目的技巧渲染“看起来”，看不见人物。如果你连原作都不能伪造，你就不能成为一个新奇的游戏，同时，你滥用IP让这个系列的粉丝失望。
两款游戏，不可否认属于高水平制作，但也有各自的问题。随着游戏产业的蓬勃发展，现在玩家更多地考虑游戏多维度，如果这些游戏综合的质量不达标，玩家也会给予降维攻击，这最多只是排名上的昙花一现。最后，你玩过这两个手游模型吗？他们让你满意？
