“低头不见抬头见”“远亲不如近邻”，这些都是形容邻里关系和好重要性的词语，可在日常生活中却总会遇到一些邻里纠纷案件，让原本和谐的邻里关系变得“剑拔弩张”，甚至对簿公堂。近日，井陉法院微水法庭经过耐心工作，成功调解一起邻里房屋装修引起的排除妨害纠纷案件，有效化解矛盾，修复了邻里关系，使双方重归于好。

　　今年3月，原告李某到法院起诉被告冯某，称二人系同住上下楼的邻居。2023年，被告以原告装修房屋未经其同意且损坏其房屋为由，将通往原告家中的自来水管截断，导致原告家中断水，房屋无法居住，只好在外租房。原告认为自己合法权益受到损害，多次要求被告停止侵害、恢复原状，并经有关部门调解未果，只好诉至法院，请求法院判令被告停止侵害，恢复供水，并赔偿3个月的租房费4000余元。

　　案件受理后，微水法庭承办法官立即向双方调查了解情况，并到现场勘查，得知原告在房屋装修时，造成被告家房顶多处不同程度的裂缝、洇水，被告要求原告赔偿未果，便将原告家的水管截断，致使原告无水饮用，在外租房居住。纠纷发生后，相关物业管理人员、居委会、派出所等曾出面协调此事，但由于原、被告双方各抒己见，始终难以做出让步，矛盾一直未能化解，且被告还有起诉原告要求赔偿损坏房顶损失的意愿。

　　查清案情后，法官认为，此案如果判决，可能使双方不服，进一步加深矛盾，甚至判后被告会立即起诉原告要求房顶裂缝、洇水的损害赔偿，最佳解决办法就是通过调解，解开心结，化解纠纷，真正达到案结事了。

　　于是，法官找准矛盾症结和调解突破口，多次从邻里关系、法理、情理等方面入手，分别与双方沟通，指出各自存在的过错，耐心做双方思想工作，引导双方心平气和看待问题，理性解决此案，特别讲清调解不仅减少诉讼成本，实现各方目的，而且有利于修复邻里和睦关系。在双方对调解形成共识的基础上，当场自愿达成调解协议，被告在当日为原告接通水管恢复供水，原告当场向被告支付了房屋损失补偿费用。至此，这起纠纷得以圆满化解。

　　来源：井陉法院