来源：又看风云起

　　2023年10月14日，欧盟委员会主席冯德莱恩在与德国总理朔尔茨会晤后，针对中欧电动车关税争端公开提出了三个条件，并表示如果中方答应这些条件，欧盟将不再加征关税。

　　这一事件迅速引发国际社会的关注，尤其是英国的态度更是让人出乎意料，英国宣布将不会追随欧盟对我国电动车加征关税，甚至表示愿意加强与我国的合作。

　　此举无疑为这个原本就复杂的贸易博弈增添了新的变数，也让人不禁思考，冯德莱恩的条件到底有何深意？英国的选择背后又有哪些考量？

　　自2023年9月欧盟对我国电动车发起反补贴调查以来，中欧之间的贸易争端持续升级。

　　欧盟认为我国电动车企业在政府的大力支持下，以低成本占领了欧洲市场，导致欧洲本土车企竞争力下降，因此提议对中国出口的电动车加征高达35%的关税​。

　　这不仅是一场贸易战的前奏，背后还涉及到全球电动车市场的格局变化。

　　冯德莱恩在与德国总理朔尔茨会谈后提出的三个条件，是欧盟在此次贸易争端中的重要策略。

　　这三个条件分别为：第一，中方要为欧洲企业提供经济补偿；第二，中企需要在欧洲市场上提高电动车的售价；第三，中方在欧洲的投资必须保持不减少，甚至增加​。

　　这三个条件无不直指我国的产业优势，欧盟企图通过这些手段削弱我国电动车企业在欧洲市场的竞争力。

　　然而，中方显然不会轻易接受这些条件。

　　我国在电动车领域已经具备全球领先的技术优势和市场份额，加征关税或提出其他苛刻条件只会导致双方关系进一步紧张。

　　历史经验告诉我们，单边的贸易保护措施往往会引发连锁反应，进而损害到全球供应链的稳定性。

　　冯德莱恩的三个条件解析

　　冯德莱恩的三个条件看似合情合理，实则充满了政治博弈和经济考量。

　　首先，索要补偿的要求无异于让我国政府为欧洲企业的失败买单。

　　欧盟的逻辑是，我国电动车企业由于享受了政府补贴，才具备了强大的成本优势，压低了市场售价，因此要求我国提供相应的经济补偿。

　　然而，正如中美贸易战的经验所示，如果我国在此时做出妥协，这个口子一旦打开，未来还会有更多类似的要求涌现。

　　其次，关于价格承诺的要求，欧盟希望通过强制抬高我国电动车的售价，削弱我国企业的市场竞争力。

　　欧盟深知，我国电动车之所以能在欧洲市场立足，关键就在于其性价比优势。

　　如果失去了价格优势，我国的电动车销量势必受到冲击。

　　但我国在谈判中表现出了足够的诚意，愿意考虑将出口欧洲的电动车售价提高到3万欧元以上，但欧盟依然不满足，希望与每个车企单独谈判，以求利益最大化。

　　最后，冯德莱恩将中方在欧洲的投资作为条件之一，显然是为了确保欧盟在此次关税谈判中不至于完全失利。

　　她深知，若中方减少对欧洲的投资，将对欧洲的经济产生巨大的冲击，尤其是在疫情后经济复苏的关键阶段。

　　这一要求实际上也是为了给欧盟留下一条退路，以避免贸易争端进一步恶化。

　　英国的态度为何与欧盟背道而驰？

　　在欧盟对我国电动车加征关税的计划中，英国的态度格外引人注目。

　　作为已经脱欧的非欧盟成员国，英国不但没有选择站在欧盟一边，反而明确表示不会跟随欧盟的步伐，对我国电动车加征关税。

　　英国国际贸易大臣乔纳森·里贝罗（Jonathan Ribiero）在14日的国际投资峰会上指出，关税并不是英国当前关注的重点，英国更希望与我国加强合作，扩大双边贸易。

　　英国的这一表态背后有着深远的经济考量。

　　首先，英国在脱欧后面临经济增长放缓的问题，急需通过对外贸易提振经济。

　　相比起电动车关税，英国显然更看重我国这个拥有14亿人口的巨大市场。

　　在全球经济不确定性加剧的背景下，稳定和扩大与我国的贸易关系对英国来说尤为重要。

　　其次，英国汽车工业一直以来都高度依赖我国的供应链。

　　尤其是在电动车领域，我国在电池技术和零部件供应方面具备绝对优势，若英国选择对我国电动车加征关税，势必会打乱现有的供应链，进一步推高英国本土车企的生产成本。

　　因此，英国选择站在中方一边，既是为了保护本国汽车产业的利益，也是为了在全球贸易格局中占据更有利的位置。

　　中欧贸易博弈的未来走向

　　中欧之间的这场贸易博弈远未结束，未来的走向充满了变数。

　　一方面，欧盟内部对于加征关税一事并非铁板一块。

　　以德国为代表的多个国家早在投票之前就多次表示反对，认为加征关税将进一步加剧欧洲经济的衰退​。

　　德国总理朔尔茨更是在与冯德莱恩的会晤中反复强调，希望尽快与中方达成协议，避免爆发全面的贸易战​。

　　另一方面，我国在全球电动车市场中占据着越来越重要的地位。

　　根据2023年的数据显示，我国电动车出口量已经超过欧洲本土车企，成为全球电动车出口的领军者。

　　欧盟在这一背景下，若一意孤行加征关税，势必会激发我国的反制措施，比如提高对欧盟进口燃油车的关税​。

　　这不仅会对欧洲车企造成巨大打击，还可能引发更广泛的贸易冲突。

　　中欧博弈，未来何去何从？

　　目前，冯德莱恩的三个条件摆在桌面上，欧盟和我国在关税问题上的谈判依然处于胶着状态。

　　而英国的态度又为这场复杂的博弈增添了新的不确定性因素。

　　未来中欧之间究竟是剑拔弩张，还是握手言和？大家怎么看待冯德莱恩的这些条件，以及英国的表态呢？欢迎在评论区讨论，分享你的看法。