来源：未来的V来

　　蔡正元还在为自己的不当言论狡辩！

　　他说，李嘉诚获得巴拿马运河港口经营权是在1996年，那时候香港还没有回归，所以李嘉诚获得巴拿马运河港口经营权与中国政府没有半毛钱关系，那么现在李嘉诚卖码头跟中国政府也没有半毛钱关系！

　　他说，就算李嘉诚不卖港口码头经营权，决定中国船只通行的是巴拿马政府，李嘉诚在中间没有任何话语权，所以卖不卖关系不大。

　　他说，李嘉诚突然卖出全球43个港口，与政治无关，纯商业行为。大公报的批评毫无道理，商人以利益最大化没有做错什么。我们要依法治国，那么请找出李嘉诚违反了哪一条？

　　他说，沈逸讲的和记黄埔与贝莱德达成买卖协议的时间很蹊跷纯属臆测，这么大买卖肯定早就谈了，不可能是受到外部压力快速达成的。

　　他说，买下码头的贝莱德公司拥有中国几乎排名靠前的所有大企业的股份，大家怎么就不说这是损害国家利益，买李嘉诚的码头就非得戴帽子。

　　真是无语，蔡正元在我爱故我恨的道路上越走越远，七十多岁的人，难道真是老糊涂了？还是其本来就是伪装的侧翼？

　　这些话，表面上看不无道理。但你只要稍微一思考，就觉得是毫无逻辑，故意混淆视听，掌握舆论导向。

　　首先，有中国公司出高价收购巴拿马运河港口经营权，李嘉诚打死都不卖，现在以中国公司报价的5折快速出售给美国公司，而且正赶上美国动用一切力量围堵中国海外贸易之时，你说这其中没有猫腻，你说这买卖没有第三方干预，鬼才信！

　　其次，中国强大起来，第一个受益的就是走出去的中国公司，背后没有一个强大祖国支持守护，无论你企业做得多牛逼，都是别人案板上的肉肉，想什么时候剁就什么时候剁。李嘉诚巴拿马运河港口经营权2021年就到期了，这么一块肥肉，李嘉诚为什么能再续25年，你说他没有靠山我是坚决不信，但你说他的靠山可能是美国结合他现在的行为，我可能真就信了。

　　最后我想说的是，那个美国公司？确实拥有中国很多大公司股份，这有什么质疑的，美国主导的全球一体化背景下，中国知名大公司捆绑美国资本不就是一种自我保护吗？没有美国资本、外部资本的加入，这些中国企业能走出国门吗？能出口创汇吗？能在国外扎根成长吗？能顺利获得高新技术吗？答案是显然不能。不让出一定利益怎么获得广阔天地，这才是在商言商的基本理念。

　　不管怎么说，也不管这件事李嘉诚和记最终作何选择，都改变不了李嘉诚的历史定位。或许将来这个故事会成为一个反面教材，告诫商界精英们时刻牢记，没有家国情怀的老板再牛逼都不算民族企业家，没有以国为先的企业再牛逼都算不得非凡伟业。

　　蔡正元也请安静点，别再因为意见不同攻击赖岳谦和沈逸他们了，郭正亮、邱毅现在都在回避这个议题，看来他们也不敢和你苟同，请反思一下自己，错了一次也没关系，毕竟我们还认为你并没走远。