前言

　　李嘉诚作为香港富豪“四大天王”之一，近期他的名字却频频出现在热搜榜上。

　　甚至还惊动了国家层面。

01

　　当96岁的李嘉诚拟卖港口交易发布时，他可能都没想到会掀起一场跨越政商两界的舆论海啸。

　　然而在前不久，与李嘉诚齐名的另一香港富豪李兆基去世的消息同样引人注目。

　　曾经香港富豪界的“四大天王”，现在也就只剩下了李嘉诚一人在世了。

　　曾经的“四大天王”在一起，动一动手指就能引起不小的波澜。

　　而他们四个人这一辈子也仅有过一次合作投资——“沙田第一城”。

　　整个项目由五十二幢楼高约三十层的住宅楼宇组成，是沙田最大一个楼盘。

　　而李嘉诚和李兆基之间也是亦敌亦友的存在。

　　1996年，李兆基的事业到达了高峰，连续两年成为亚洲首富，然而因为一场经济危机，让他的资产大幅缩水。

　　而这个时候的李嘉诚早已精明地转向了欧洲，避开了亚洲的这次经济危机。

　　自此李兆基首富的位置也到了李嘉诚的手里，直到2018年，李兆基才超过李嘉诚成为了香港首富。

　　然而更有意思的是，李兆基儿子的名字还与李嘉诚的名字同音，这让部分人解读为是李兆基对李嘉诚的调侃。

　　然而李兆基却坦然表示，取这个名字是希望能给家族带来好运。

　　现如今，李兆基已与世长辞，尽管李嘉诚也退休了，但他却依旧活跃于商界。

　　他近期的一系列举动，尤其是拟卖43个港口的事情，在网络上引起轩然大波，也让他成为舆论的焦点。

　　这其中，位于巴拿马运河的两个港口，更是交易的核心焦点。

　　它们是全球贸易的关键枢纽，对于中国企业拓展海外市场、加强与全球各国的经济合作起着至关重要的作用。

　　而巴拿马运河在航运中的重要性也不需要多说。

　　也因此，李嘉诚这一次将要进行的商业交易，并不只是一场简简单单的交易，人们对此议论纷纷，都在讨论该不该卖。

　　近日，李嘉诚还公布了他旗下港口收入，尽管港口收入在他的公司里面的收入贡献是最小的。

　　在港口收益占比中能够看到，最大的是亚洲、澳洲，最后才是欧洲。

　　由此可见，它对中国商品外销的重要性，不言而喻。

　　李嘉诚拟卖港口的消息一经传出，在社会各界引发了广泛而热烈地讨论。

02

　　李嘉诚拟卖消息一出，最先给出反应的是港澳办，他们转发了针对此事的一个锐评。

　　而香港《大公报》更是接连不断发言，就连香港的前特首梁振英也站出来发声。

　　梁振英，这位在香港政坛有着重要影响力的人物，一直以来都密切关注着香港的发展以及国家的利益。

　　梁振英是真真正正地从普通家庭里走出来的，尽管他此前身居高位，但平民色彩在他身上展现得淋漓尽致。

　　他的老同学林国荣曾回忆，梁振英他为人随和，没有架子，花销也很接地气，从不大鱼大肉。

　　一次深夜回家，他并没有选择叫自己的司机专门过来接他，而是自己搭的士回家。

　　哪怕后来梁振英成为特首后，也没有改变初心。

　　针对于李嘉诚将出售港口一事，他也曾间接回应。

　　梁振英在文中提出了“商人有没有祖国”这一深刻的问题。

　　还提到了此前TikTok被美国针对一事，通过这些具有说服力的事例，梁振英有力地论证了商人与祖国之间紧密相连的关系。

　　明确指出“商人有祖国”，商人在进行商业活动时，绝不能忽视国家利益。

　　梁振英的这番言论，在社会上引起了强烈的共鸣。

　　网友们也纷纷在各大网络平台上表达自己对李嘉诚出售港口事件的看法，一时间，相关话题的讨论热度居高不下。

　　有网友认为李嘉诚这一商业举动，很可能会让中国在国际贸易中处于被动地位，增加贸易成本和风险。

　　将具有重要战略意义的港口出售给美国财团，这种行为无疑是一种短视和不负责任的表现。

　　但实际上，早在2013年的时候，李嘉诚就有过类似举动。

　　那时，李嘉诚开始集中抛售香港和大陆资产，加大对欧洲的投资，一系列大规模的资产拆分和旗下公司注册地的外迁。

　　而李嘉诚一直都秉持着现金流的理念。

　　但这次港口事件已经不是一个小小的商业交易那么简单了，就连外交部也对此做出了表态。

03

　　李嘉诚拟卖港口一事，在社会上产生了极大的影响，就连他本人旗下公司的股价也出现了波动，全线下跌。

　　对于此事，国家也有表态，在外交部发言人毛宁主持的记者会上，有记者就此事提出相关问题。

　　而毛宁表示：具体情况要问相关部门，但她强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。

　　毛宁的这一回应，虽然没有直接表明中国政府是否对李嘉诚出售港口事件展开调查，但也能看出国家对这件事的态度。

　　港口作为国家重要的战略资源，对于维护国家的经济安全和战略利益具有至关重要的作用。

　　网友们更是对李嘉诚的举动站在不同方向做出评论。

　　还有网友发表长文分析打算出售的港口对国家的重要性。

　　可见大家还是希望李嘉诚在出售港口时，应该充分考虑到国家的战略安全和长远利益，而不仅仅是眼前的商业利益。

　　在这场讨论中，网友们的观点虽然不尽相同，但大多数人都表达了对国家利益的关注和维护。

　　而香港《大公报》更是再次发文希望能停止这次商业交易。

　　从前特首梁振英发声，到香港《大公报》屡屡发文，最后再到国家外交部的发言。

　　种种行为都在表示公众对李嘉诚这次商业交易持有不同意见。

　　也希望李嘉诚能够早日对于这次要卖港口事件给出一个令大家满意的答案。

　　如果要执意卖给美国，估计要被14亿中国人指着鼻子骂了。

　　对于李嘉诚打算出售港口一事引起的议论你怎么看？