来源：邸钞

　　为什么围绕一部热门动画片的争论不仅仅是文化战争的疯狂之举

　　《汪汪队立大功：恐龙大电影》剧照。

　　照片：派拉蒙影业

　　2026年8月7日

　　他们看起来像一群可爱的拟人化小狗。“没有做不到的事，”他们那句暖心的口号如此宣告，“没有救不了的小家伙！”别被他们的外表迷惑了：有人说《汪汪队立大功》里的卡通英雄们其实是资本主义的隐形卫士。“坚持下去，人都会犯错，”在他们最新的作品《汪汪队立大功：恐龙大电影》中，一个讨人喜欢的角色这样鼓励道。而那些讨厌他们的人也有自己的口号：“取消汪汪队的经费！”

　　如果你自2013年《汪汪队立大功》首播以来就没有学龄前儿童（或者自己不是学龄前儿童），那你可能错过了这部动画片。但它如今已风靡全球，拥有十几季的动画剧集、庞大的玩具帝国，以及三部院线电影。评论家们——或许也包括一些对充斥着低俗内容感到不满的家长——热衷于剖析这部动画片的潜台词。听到这些评论就像是后知后觉地加入了男性文化圈；你会发现，两者都异常流行，而且都被认为有害。

　　对于那些还不知道的人来说：这部动画片的背景设定在风景如画却又略带诡异的冒险湾，孩子们在那里开车，小狗们会说话。一群英勇的小狗在一位梳着蓬松发型的十岁男孩的带领下，应对各种小紧急情况，从总部出发，沿着有趣的滑梯一路滑下去。剧情完全套路化，充斥着没完没了的口头禅（“汪汪队立大功！”）和令人难以忍受的洗脑音乐。C·S·刘易斯曾写道：“只有孩子喜欢的儿童故事，是糟糕的儿童故事。”他肯定不会喜欢《汪汪队立大功》。

　　《汪汪队立大功：恐龙大电影》中的“马歇尔”。

　　照片：派拉蒙影业

　　主要反派是名叫韩丁格的家伙和他那群邪恶的小猫（这个系列简直就是对猫的恶意诽谤）。在第一部电影里，他占领了冒险城，还在地铁里安装了过山车轨道。在第二部里，一颗陨石赋予了小狗们魔法力量。在新电影里，它们漂流到一个恐龙栖息的岛屿上：有些恐龙体型庞大，有些则娇小可爱，但似乎没有一只食肉恐龙。韩丁格觊觎岛上的钻石。

　　表面上看，《汪汪队立大功》如果说有什么政治倾向，那就是笨拙的左翼。主角韩丁格是个金发自恋狂，他拥有自己的飞机，建造了一座形似男性生殖器的塔楼，并且蔑视“自由公正的选举”和法律。狗狗们保护环境、人类和其他动物；它们对回收利用的热情也令人惊讶。那些关于团队合作、克服恐惧以及其他类似煽情励志的甜腻道德观，在如今这个弱肉强食的世界里，多少有些左倾。

　　但这可能正是他们想让你相信的。一些评论家指出，在六只核心小狗中，只有一个女孩，而且她的衣服甚至眼睛都是粉红色的。更糟糕的是，领头的小狗Chase是一只警犬。实际上，由于巡逻队是不受监管的自由职业者，而且一位糊涂的市长对他们言听计从，所以这其实是为私有化的公共服务做的一则隐晦广告。（剧中还讽刺地提到，他们的资金来自周边商品销售——这可能会让那些为此买单的人感到不快。）

　　简而言之， 《卫报》一位评论员怒斥道，《汪汪队立大功》是“新自由主义宣传”。一位学者认为它“鼓励人们参与到（再）生产不平等的全球资本主义体系中”。一位前白宫发言人为该剧辩护，错误地声称它已被取消。人们很容易将整场争论斥为扫兴的胡言乱语和文化战争的荒谬之举。

　　《汪汪队立大功：恐龙大电影》中的恐龙岛。

　　照片：派拉蒙影业

　　这想法很诱人，但却是错误的。“把孩子给我，直到他七岁，”据说耶稣会创始人曾说过，“我会让你看到他长大后的样子。”书籍、电影，当然还有动画片，都在传递价值观和人生哲理。像《汪汪队立大功》这样的热门动画片就传递了很多信息，而且显然引起了各地孩子们的共鸣。然而，批判理论家的理解可能与一个不了解安·兰德的四岁孩子截然不同。

　　要理解《汪汪队立大功》的深层含义，最好的工具或许不是意识形态，而是精神分析。精神分析的一个核心观点是，许多孩子都渴望治愈父母，部分原因是为了自身的幸福，有时甚至会扮演起父母的角色。从伊妮德·布莱顿到哈利·波特，许多讲述少年主人公解决成人烦恼的故事都以此为心理背景。

　　《汪汪队立大功》一代的孩子们都曾听到父母们为政治、战争、通货膨胀、病毒和气候变化而焦虑不安。这部动画片充满了学龄前儿童的愿望，小狗们——观众的化身——可以无限量地享用零食，并在无人监管的情况下玩着超酷的装备。或许它还有力地满足了孩子们的另一个愿望：能够帮助长辈解决难题。没有哪只小狗小到不会注意到这些问题。■