美俄乌在阿布扎比谈了两天，停火协议没谈出来。美国特使就收拾行李，接着飞往莫斯科了。
去莫斯科做什么？俄罗斯外长拉夫罗夫在11日把话挑明了：美国特使将向普京通报三方会谈情况，普京听取俄代表团和美方的汇报后，再决定下一步行动。
美国派出的两位特使，一位是特朗普的老朋友威特科夫，一位是他的女婿库什纳。两人刚从阿布扎比的谈判桌上下来，又赶往克里姆林宫，忙得脚不沾地。算上这次，威特科夫上任以来已经第十次访问俄罗斯。
美国特使在俄乌之间来回奔波，华盛顿一些专家却把目光投向了中国。他们声称，要结束俄乌冲突，中国还得发挥更大作用；开出的办法，则是要求中国牺牲正常经贸利益，替美国向俄罗斯施压。
美国自己在俄乌问题上忙得团团转，眼下又想让中国帮忙收拾残局。
阿布扎比谈了个寂寞，多方代表到齐却成果寥寥
11月10日至11日，美俄乌代表在阿联酋阿布扎比举行三方磋商。这是今年2月谈判中断后，三方首次重新坐到同一张桌子前。
白宫派出两位特使压阵，显然希望谈出点成果。可两天闭门磋商结束，俄罗斯代表团团长梅金斯基和乌克兰代表团团长乌梅罗夫原则同意的，是新一轮约1200人规模的在押人员交换。
对等待亲人回家的家庭来说，战俘交换十分重要。特朗普盼着的全面停火协议，却依然没有影子。非军事区如何划设、乌克兰的安全如何保障，三方没有谈出结果，连一份联合声明也没发表。
谈不拢，根子在于俄乌双方的条件差得太远。
乌克兰总统泽连斯基在丹麦哥本哈根和爱尔兰都柏林出席峰会时强调，乌克兰领土不能像房地产一样拿来交易。基辅不会为了配合华盛顿的政治时间表，在没有法律约束力的安全保障的情况下，让出顿巴斯的土地和民众。
俄罗斯同样没有放松要求。俄军目前控制着乌克兰约五分之一的领土，莫斯科坚持乌军撤出顿巴斯剩余地区，乌克兰永久放弃加入北约。
特朗普习惯用生意人的眼光看谈判，希望抛出商业合作和放松制裁的条件，让俄乌双方各退一步。可在莫斯科和基辅看来，领土和安全问题不是谈一笔买卖，价格差一点还能再商量。白宫算盘打得响，双方却都不肯在核心问题上松口。
欧洲在谈判桌外也急得够呛。
担心美俄私下达成交易，欧洲国家强烈要求直接参与会谈。泽连斯基11日公开催促欧洲尽快确定统一代表，可德国、法国、英国各有各的考虑，挪威和芬兰又在私下与俄方保持沟通，欧洲内部连派谁代表自己都没商量妥当。
与此同时，乌克兰预计2027年仍面临高达700亿欧元的资金缺口，欧盟正为共同借款伤脑筋。基辅缺钱时要找欧洲，欧洲想参与谈判却还得争取位置。梅金斯基在阿布扎比没有与欧洲代表会面，更让欧洲政客感到难堪：将来账单可能要自己分担，现在想找个座位都不容易。
特使一年跑十趟莫斯科：中选丢了国会，特朗普急于翻身
威特科夫和库什纳抵达莫斯科后，按照行程将会见俄罗斯直接投资基金总裁德米特里耶夫和普京，随后还要飞往爱尔兰都柏林，向正在那里参会的泽连斯基通报情况。
两位特使在俄乌之间来回传话，忙得像“高级传令兵”。只不过，传令兵送完信息就算完成任务，他们传完话，还得想办法撮合收件的双方点头成交。
威特科夫自2025年2月首次访俄以来，不到两年已经跑了十趟俄罗斯；库什纳也是第三次来到莫斯科。两人的飞行里程不断增加，特朗普盼望的停火协议却迟迟没有落到纸上。
白宫为什么如此着急？原因还得从刚刚结束的美国中期选举说起。
共和党遭遇重挫，丢掉国会两院控制权。等明年1月新国会宣誓就职，民主党就能在预算和外交审查等方面对特朗普政府形成更强的制衡。特朗普想按照自己的设想推动协议，留给他的时间只剩两个月左右。
特朗普此前承诺迅速结束战争，如今冲突仍在继续。如果年底前拿不出像样的成果，民主党接管国会后，就会不断追问：说好的结束战争，协议在哪里？
因此，特朗普希望赶在国内政治环境变化前交出一份成绩单。他想把俄乌停火、伊朗局势和未来美俄经贸合作放在一起谈，争取做成一笔能够向选民展示的“大交易”。
可普京有自己的条件，泽连斯基也不愿轻易退让。特朗普越急着赶在年底前完成协议，俄乌双方就越清楚他需要什么。白宫想用自己的政治时间表催别人让步，结果先让别人看到了自己的焦虑。
威特科夫再多跑几趟莫斯科，也不能替俄乌双方决定领土和安全问题。特朗普想要的是一份能尽快签字的协议，俄乌双方考虑的却是签字之后各自能得到什么、失去什么。这笔账算不拢，特使就只能继续在飞机上辛苦了。
自己拱火却要中国灭火，西方白日梦何时才能醒
就在美国特使四处奔波时，华盛顿一些专家把目光投向了中国。
11月12日，美国外交关系委员会高级研究员查尔斯·库普钱、哈德森研究所政治军事中心主任理查德·魏茨等人在媒体上表示，要结束乌克兰战争，中国可以发挥重要作用。
他们开出的“药方”却是要求中国利用中俄经贸关系向俄罗斯施压：停止购买俄罗斯油气，切断正常的两用物项贸易，并利用即将在中国深圳举行的APEC峰会，促使俄罗斯妥协。
这套说法，活脱脱是“自己生病，让别人吃药”。美国和北约长期无视俄罗斯的安全关切，接连推进北约东扩；冲突爆发后，美国又持续向乌克兰输送武器。如今谈判遇到困难，华盛顿一些人不从自身政策上找原因，却要中国牺牲正常经贸利益，替美国向俄方施压。
中国既不是乌克兰危机的制造者，也不是冲突当事方，更没有向交战任何一方提供武器。对于如何推动和平，中方一直有明确主张。
11月9日，中国常驻联合国副代表孙磊在安理会公开会上指出，要达成全面、持久、有约束力的和平协议，必须重视危机根源，秉持安全不可分割原则，构建均衡、有效、可持续的地区安全架构。
华盛顿一些人对这些主张充耳不闻，反倒将中国的立场歪曲为“偏袒俄罗斯”，甚至把中国说成所谓的“决定性外部助力者”。
美国一边在经贸、科技领域对中国施压，把中俄正常合作当作打压借口；另一边又希望中国按照美国的要求处理对俄关系，帮白宫促成协议。好处想由美国拿，代价却要中国付，这算盘打得未免太精了。
中国会按照自己的立场劝和促谈，也会维护正常的经贸合作。华盛顿想给中国分派任务，让中国为美国的地缘政策买单，恐怕找错了对象。
解铃还须系铃人。俄乌冲突持续多年，背后有复杂的历史和安全问题。要推动持久和平，就必须直面这些问题，而不是一边维持地缘对抗，一边寻找可以推卸责任的对象。
美国长期用零和思维处理欧洲安全问题，冲突爆发后又不断向战场输送武器。如今白宫急于结束战争，却希望中国牺牲正当利益，配合美国向俄罗斯施压。这样的做法，解决不了俄乌之间的分歧，只会暴露华盛顿自己的算盘。
和平需要各方拿出诚意，也需要美国正视自身政策造成的后果。如果华盛顿仍然习惯于挑动对抗、转嫁责任，那么即便特使飞遍全世界，也很难靠几次撮合就把战争留在身后的问题解决掉。
