本文作者：默罕默德·A·埃里安，安联集团首席经济顾问，曾任美国总统奥巴马全球发展委员会主席。
在过去十年内连遭两次重大打击的全球经济高度互连如今又迎来了第三波冲击，而这次的始作俑者则是新型冠状病毒。至此全球化正面临着类似棒球比赛三振出局的局面，并很可能导致贸易与投资方面的长期渐进式脱钩，致使全球经济已经面临的各项长期不利因素再度增加。
重新致力于当前全球化进程的呼吁几乎注定无人响应——尤其是因为最新这次冲击将同时由发达国家的政府，企业和家庭所推动。因此那些希望在更长时期内维护全球化的人应当采取一条更佳的路径，那就是将工作重点转向尽可能减少即将迎来的去全球化时期所造成的破坏，并为随后开启的更可持续进程奠定基础。
首先，在度过这场破坏性疫情冲击的过程中，显然许多企业都会试图在效率和抗冲击能力之间找到一个更能规避风险的平衡点。企业界在过去数十年间与具备成本效益的全球供应链和实时库存管理之间的亲密合作将让位于更为本地化的操作，包括某些生产活动的回流。
同时由于政府有政治责任去保障那些事关国家安全利益的部门能持续生产，因此也强化了上述倾向。我们已经在美国看到了对发电、电信，医疗卫生物料和药品的此类要求，而这种趋势向其他部门和国家的延伸也只是时间问题。
同时当前危机管理阶段很可能会产生以各方相互激烈指责为特征的后果，这又为去全球化增添了一股地缘政治推力。美国已经在抱怨中国未能采取足够措施遏制病毒传播并告知其他国家其严重性，一些美国政客甚至因此呼吁要中国支付赔偿金。许多美国和其他地方的人都认为中国的初期新型冠状病毒应对措施正是该国未能履行其国际职责的又一例证。
此外，不断恶化的地缘政治局势可能会加剧本已在近期中美贸易战中有所加速的经济政策工具武器化趋势，并构成当前对全球化进程的第二次打击。这反过来证实了许多跨国企业的恐惧，即它们无法继续依靠两个关键假设来实施运营：一是全球生产，消费和投资流的日益紧密整合和相互联系；二是可以通过适用法治原则的多边机构来有序且相对可预测地解决贸易和投资冲突。
而眼下的反华言论也为十年前出现的第一波反对全球化努力提供了新的动力。随着其中一部分人口在进程中感到被疏远和边缘化，这类反建制运动在某些地方激起了更为极端的政治运动并取得了一些出乎意料的战果，特别是英国的脱欧。这类事态极大削弱了全球政策合作，这在全球各自为政的遏制新型冠状病毒措施中就可以明显观察出来。
现在可不是世界经济经历长期全球化的理想时机。大多数国家及其经济中的几乎所有门类（企业，政府和家庭）都将在危机中背负更多债务。由于缺乏大规模的债务重组，发展中国家尤其会感觉到自身偿债能力将被高失业率，收入流失，经济活动疲软以及消费动力减少所削弱。
在这种背景下，那些推崇跨境互联在释放双赢经济机会并减少重大军事冲突风险方面作用的人们将倾向于维护疫情前的现状。但是当政府在抵御疫情的直接和间接破坏时变得更加关注本国利益，企业仍被其全球供应链和市场的动荡所困扰，而家庭的经济不安全感有所增加之时，这种做法可能就不太有吸引力了。
为此全球化的倡导者应该采取一个侧重于下列两大优先事项的更务实做法，而不是打一场毫无胜算的理念之战。首先，他们应该找到方法来实现一个有序渐进的部分去全球化进程，包括避免陷入那些会给许多人带来不必要痛苦的自馈式乱局；其二，他们应开始着手奠定一个更为牢固的基础以重启一个更具包容性和可持续性的全球化进程，而在该进程中私营部门将不可避免地发挥更大的规划和实施作用。
如果我们回到文章开头的棒球比喻，那就是反对全球化的第三次成功击球目前已将其送回了球员席。但正如在棒球比赛中一样，全球化还会有下一轮击球机会。而当前的挑战就是赶紧利用板凳上的休息时间更好地理解场上形势，并在下一轮变得更强。
