我们老祖宗做事情讲究天人合一与道法自然。按照现在白话文翻译就是：人或事的发展得与时间空间形成和谐统一的局势，并且遵循因果关系遵循相生相克的规律。比赛的结果以点连线逐步形成运动轨迹，同样遵循事物发展的规律，即使有些局部超越轨迹但一定也不会偏离趋势。足球比赛赛果的形成我总结为八个字：

　　常量定势；变量定果。

　　所谓的常量就是：形成强弱形态的因素。所谓变量就是：影响强弱形态转化的因素。

　　常量与变量属性以时间为标准：慢的因素为常量快的因素为变量。以空间为标准稳定的为常量动荡为变量。

　　常量是什么？

　　俱乐部的财务状况是常量，俱乐部的框架规模是常量，球员的整体价格与能力水平是常量，主教练团队的水平是常量，所有构成比赛要素中相对稳定的因素都可以称之为常量。正是有常量的出现才能在比赛中有强弱势态的形成。

　　变量是什么？

　　所有构成比赛要素中能引发强弱势态在短时间内产生变化的因素都可以称之为变量。正是因为变量的存在才让足球比赛充满了不确定性。

　　比赛中特定的时间 地点 环境可以是变量，比赛中参与球员的心理身体状况，主裁判的把握尺度，外部的因素的特定影响例如大名鼎鼎的德比战。

　　常量与变量的关系相互存在又相互影响。比如我们把时间归类为变量因素，但是在另外一个相对视角里，相对客观的因素又可以忽略不计，也可以当做常量来看。再比如天气的好与坏对双方球队都是客观的，应该说影响是相互的。但在某些条件下也能成为变量因素。例如某些球队本身技术水平就差踢的就是高举高打的长传冲调，遇到大雨天不好踢的时候，最多是踢的难受一些。但是对于一些更习惯地面配合的球队而言，这个环境就显得不那么客观了。而是在天气条件下成为弱队变强，强队变弱的因素，天气这种客观因素虽然相对公平但是也可以称之为变量。

　　常量绝大多数都是显性信息，形成可以看得见摸得着的一种强弱势态。变量绝大多数都是隐性信息，是推动强弱势态转化产生的因素。

　　我们以比赛形态强vs弱来举例子说明：强队对阵弱队，胜是大概率（正常结果）平负是小概率（非正常结果）

　　这个初始阶段的强弱势态的划分就是以常量为基础。至于比赛过程中出现哪儿些变量把结果最终推向什么方向，是存在变数的。第一个进球对双方球员的心理影响，一次红黄牌构成的压力，主教练临场的指挥决定，看台上的躁动，突入起来的天气变化，等等细微不可控的因素都能形成影响比赛最终结果的变量因素。有时候可能也出现了大量变量因素但是并没有推动赛果出现异常，有时候可能出现轻微变量因素就足矣把双方赛前形成的强弱势态产生了根本性改变导致结果出现异常。

　　这里肯定有人会问：照这个规律理解足球比赛真的是不用猜了，直接开蒙就可以了。还有什么可以预测的价值呢，反正影响赛果的变量因素那么多，我做体系预测与蒙又有什么区别呢？

　　这里还是要深度理解常量与变量的属性与关系。常量形成的势态是相对稳定的，变量影响势态发展的方向是有局限性的。只有超越强弱势态的边界才有可能导致赛果出现真正的异常。这个边界存在足球赛事发展轨迹中，是有海量数据可以佐证的。

　　一场足球比赛赛果形成的边界要素：跑动距离 短距离冲刺次数 传球成功率 控球比例 均场有效射门次数 进球转化率 。

　　强势球队的内在逻辑关系是：花大钱买好球员达到的目的是为了在比赛过程中提升比赛驾驭能力，能跑能冲刺，传球成功率高 射门转会进球效率更高。花大钱请好教练是为了让好球员能更好的执行比赛战术意图。弱队没有这个财务常量的正向影响，没办法买优秀球员，在比赛过程中传球成功率就是不高，射门转化率就是不高，即使能有偶尔一些爆冷的场次但是也不会经常爆冷。不然就不应该称之为弱队。

　　有些比赛强队得了个红牌，但是在比赛实际过程中并没有太大的影响整个比赛的传球成功率与射门次数，可能比赛的结果走势依旧也没有改变。变量的影响肯定是有局限性与短期性的，影响力也是反应在局部场次上。

　　通过对比赛赛果常量与变量的关系分析，我们可以得出常量定势，变量定果的结论。这个定果并不是说变量一定会影响结果而是会对结果有影响。认知比赛高度具体到一场比赛中就是：对常量的认知程度有多高，对可能产生变量的因素理解有多广。

　　我们从常量角度把比赛凝聚成一种形态，从变量的角度去捕捉赛果的成因。在一场比赛中虽然常量边界了双方的势态，但在比赛过程中由于变量的介入，这种强弱的关系会出现即时性的转化，因而造成了非正常结果的产生。

　　比如说：强中形态的一场比赛由于变量因素的介入让比赛的过程变成了：强强形态 结果就出现了平局 或者变成了强弱形态 结果就变成了一场大胜。或者是中中形态 变成了一场平局 或者变成了弱中形态结果成为客胜。从数据归类上我们也能知道，强队在主场踢客队即使没赢球，输的可能性也不是特别大。一个赛季下来看到那种真正绝对意义上的实力冷门其实也寥寥无几。更多的类型都是一些心理冷门，比如说中弱形态由于变量因素的介入，结果变成了弱中形态，主胜与平局都没有出现而变成了客胜。

　　强中弱三种形态的划分主要是用量的概念规定边界。毕竟也不是说只要有变量因素介入强一定会向中的势态或弱的势态去转会。即使有转化也是有一定的度，不会无限制的去转化。

　　常量定势定的是初始势态，变量定果定的影响力的结果。理解了比赛中的常量与变量的关系，用势能形态之间转化的规律解释赛果的成因，基本上能解决绝大多数比赛现象。

　　对足球比赛内容的理解：要从物理层面理解运动规律，从数学层面理解概率规律，从哲学层面理解事物的发展规律。只有在思维框架上建立起比较完善的体系，才能对未知的赛果做出一定的把控。 关于对解读比赛赛果成因的这篇文案，我写的也不是特别条理清晰，一方面涉及的学科过于复杂，一方面受限与个人水平，我只能是点到为止。至于深度理解赛果成因这个角度，要想展开描述足足可以写一本书。更多的是从理论角度简单的阐述了一下自己的观点。

　　这里不得不佩服我们传统智慧中的前置性思维框架。在国学传统智慧中我们老祖宗都是先把理论框架构架好，然后再用实践行动去印证。《周易》是国学思想的万泉之源，因为周易就是讲述事物发展规律的一本书，以一阴一阳的视角解释万物之间相生相克互为因果的逻辑关系，等同数学上的二进制算法。我们现在使用的软件编程数学基础还是二进制，单纯从这个角度上看，就能想象为什么中华文明会如此辉煌灿烂。没有《周易》的二进制思想框架也不会有什么孔子 老子 孙子以及 王阳明的心学。前置思维框架按照国学描述就是：以人为本 天人合一 道法自然 知行合一 大道至简 。这20个字基本上就是前置思维的高度总结，至于怎么理解 理解成什么高度，那就是个人的事情了，我也不是国学老师。并且有些前置道理的理解，真得是遇到事情之后才能理解透彻。

　　前置思维框架为先，用常量定势 变量定果8个字总结比赛赛果成因。至于能理解多少最后修炼成什么样子，那真的是因人而异了。