一些球迷始终搞不懂，陈幸同即使大比分2:0领先，竟然也能被孙颖莎3:2逆转取胜。所以说很多时候不是孙颖莎没给陈幸同机会，只是陈幸同确实没有抓住而已。为什么抓不住？因为在技术的先进性方面，当然是孙颖莎占据优势。

　　这一点体现在台内球的环节，孙颖莎即使比分落后，也能通过台内球的摆短寻找进攻机会。其实这一战术陈幸同早就清楚，自己在跟陈梦的比赛当中也经常性地运用。但是跟孙颖莎斗台内球，陈幸同还显得技术薄弱了。

　　陈幸同的优势就在于打相持球很有厚度，陈幸同的相持球优势，可以说是刘诗雯与陈梦的结合体。陈幸同既有刘诗雯那样的速度优势，又具有陈梦那样的相持球厚度，擅长防守。陈幸同的比赛稳定性是非常高的，讲究稳中求变。

　　之所以陈幸同面对陈梦的比赛，能够连续获胜。就在于陈梦在打不透对手防守的时候，想变被动为主动，结果反而丢掉了自己擅长的相持球优势。因为陈幸同非常了解陈梦，知道陈梦主动进攻必然主动失误开始增多。

　　陈梦也不想一想，陈幸同即使面对攻击力更加强悍的孙颖莎和王曼昱，都能从容应对，坚持防守反击，更何况是攻击力不如上述两人的陈梦了。如果陈梦进攻的稳定性拥有孙颖莎和王曼昱那样的优势，又何愁打不赢陈幸同呢？

　　所以说问题还是出在技术的先进性上，而不是一些不懂球的球迷所认为的相生相克。当你技术先进了，还存在什么相生相克吗？一些球迷认为孙颖莎天生克制陈幸同，而陈幸同又克制陈梦，这是非常片面的理解方式。

　　包括之前两次击败孙颖莎的王艺迪，之所以被孙颖莎3:0击败，还是因为自己技术的先进性不如对手。孙颖莎其实对付王艺迪和陈幸同都用同样的战术，那就是发正手位的短球，只不过王艺迪跟陈幸同在接发球这个环节，采取的方式不同。

　　王艺迪性子比较急，老是想在接发球环节，通过反挑来主动进攻，所以说容易丢分过快。为什么孙颖莎要发正手位的下旋短球呢？就是吃准了对手接发球环节不占优势。

　　陈幸同正好性格跟王艺迪相反，以稳为主。在接正手位短球的时候，都是通过搓球摆短的方式来跟孙颖莎缠斗。而孙颖莎很明显采取的是阳谋战术，明知道陈幸同斗台内球不占优势，而陈幸同自己也知道，但也没有更好的限制办法。

　　这总比接发球直接抢攻丢分要好得多，最起码还能过渡上几板，再加上陈幸同天生的防守优势，有时候孙颖莎通过台内球斗短发动进攻，一旦被陈幸同防住了，也有丢分的危险。

　　不过孙颖莎的优势就在于能够连续进攻，一般选手很难扛住孙颖莎的正手连环击。孙颖莎的连续进攻的挥拍动作连贯性好，动作是一气呵成。而陈梦在这个环节，由于速度衔接慢，一旦被陈幸同防住了，就容易被打回头杀。

　　这也是孙颖莎和王曼昱相比较陈梦的优势所在，她们的进攻干净利落，不拖泥带水，所以说比赛的观赏性更高。女子男性化的打法确实是个趋势，这不以选手的个人意志为转移的，毕竟竞技体育讲究更高、更快、更强。

　　如果孙颖莎也像跟陈梦对战那样，一味地跟陈幸同打相持球，那陈幸同还真有获胜的可能性。这就陷入了陈幸同的比赛节奏中去了，其实球迷观看孙颖莎跟陈幸同的比赛，就能够预测孙颖莎跟陈梦的比赛结果。

　　二者本身就是相通的，陈幸同跟陈梦都是防守反击打法。只不过陈幸同的速度更快，能够利用两面摆速的优势，在防守当中更加占得先机。但一旦讲究进攻的话，手段就要少于孙颖莎了。

　　陈幸同应该说是目前防守反击打法的顶尖选手，没有之一。陈幸同已经将防守反击打法精髓学到了，而且比赛的稳定性超高，这一点是目前国乒选手里唯一一个做到的。王曼昱之所以最近能够战胜孙颖莎了，就在于王曼昱进攻的稳定性高了。

　　相比较防守反击的打法，孙颖莎跟王曼昱的进攻打法也是讲究稳定性。陈幸同要想超越这两个选手，除非舍弃自己的打法，很显然这做不到。所以说未来的陈幸同应该在双打领域寻找突破口，只有这样才能参加奥运会。

　　当然陈幸同也应该补充自己台内球的短板，要是目前有一个主管教练就好得多。台内球短板补充之后，相信以后王曼昱跟孙颖莎想要轻易击败陈幸同就变得困难起来，在这一点上球迷不必怀疑。

　　未来国乒的格局，相信就是孙颖莎、王曼昱、陈幸同三足鼎立的格局。本身这三名选手在2018年的时候，就被称作是三个希望之星。未来这三年这三个人都将迎来职业生涯的黄金期，三名选手的绽放期才刚刚开始。

　　孙颖莎跟陈幸同相比，确实进攻的手段更多。短期之内，陈幸同想要赶超孙颖莎的可能性很小。所以说不是孙颖莎克制陈幸同，是陈幸同在技术上还有许多要突破的难题。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。