近日，有媒体报道称，有人举报沪上某著名股份行部门老总，其专业学位论文疑似涉嫌抄袭据称，经检测，这篇学位论文的查重率高达53.4%，即这篇总字数51293个字的硕士学位论文，竟有过半（27379个字）是抄袭的。

　　根据文章披露的细节，有媒体推测上述“著名股份行”或为上海浦东发展银行（600000.SH），涉事部门老总或是该行现任私人银行部总经理，曾任零售业务部副总经理，2009年获得复旦大学MPA（公共管理硕士）硕士学位。

　　红星资本局今日向复旦大学国际关系与公共事务学院MPA办公室求证此事，相关工作人员表示：“目前已经关注到该论文抄袭事件，学院与学校方面正在核实当中。”

　　此外，红星资本局尝试联系浦发银行，截至发稿尚未得到回复。

　　一银行高管论文被指重复率高达53.4%

　　根据举报信，举报人自称学者，他表示：“在知网上查询下载了一位毕业生于2009年所著的复旦大学MPA硕士学位论文《股份制***研究》，经知网学位论文学术不端行为检测系统这篇学位论文的查重率高达53.4%，即这篇总字数51293个字的硕士学位论文，有过半（27379个字）是抄自别人的。单篇最大文字复制比为12.5%。”

　　图片来源于公众号陆家嘴小伙伴

　　举报人还附上了检测结果的截图。从图中可以看到，此论文与《中国工商银行个人金融业务核心竞争力研究》这篇论文的重复率为12.5%。红星资本局在知网搜索发现，《中国工商银行个人金融业务核心竞争力研究》发表于2006年5月，作者为范琦，是内蒙古大学硕士论文。

　　《中国工商银行个人金融业务核心竞争力研究》发表于2006年5月

　　从举报信中的图片可以看到，这篇涉嫌抄袭的论文完成于2009年7月。

　　红星资本局在复旦大学研究生院官网上发现，复旦对于学位论文相似度检测结果的标准认定为：全文去除引用文献复制比小于等于10%的，方可进入论文送审程序。

　　复旦对于学位论文相似度检测结果的认定标准

　　此外，根据教育部于今年3月21日发布的关于《中华人民共和国学位法草案（征求意见稿）》公开征求意见的公告，第三十四条“学术不端处理”内容显示，学位申请人在学位授予单位学习期间以及学位申请、同行评阅、答辩过程中存在学术不端、作伪造假等行为的，学位评定委员会可以作出不授予其学位的决定。

　　《中华人民共和国学位法草案（征求意见稿）》

　　4月22日，红星资本局向复旦大学国际关系与公共事务学院求证此事，MPA办公室的相关工作人员表示：“目前已经关注到该论文抄袭事件，学院与学校方面正在核实当中。”

　　中国知网：查询方式可能会出现时间偏差

　　举报信发布后，有网友表示希望浦发银行出来解释一下；也有网友提出质疑，“用2021年的数据去查2009年的文章，是否合理？”

　　红星资本局就此咨询了CNKI（中国知网）科研诚信管理系统研究中心，相关工作人员表示：“检测2009年的论文，需要设置检测比例范围、截止时间，如果没有设置，检测出来的‘复制比’可能会出现偏差，但是如果检测时填写了作者名字，检测结果会去除本人文献。”

　　根据截图，可以看到去除本人文献复制比为53.4%，但是时间范围却显示不全。

　　在举报信最后，举报人表示：“学者认为，身为银行高管，Y读书尚且不诚信，一篇与职业领域高度相关的学位申请论文还严重剽窃抄袭，弄虚作假骗取学位作为个人升迁的‘敲门转’，又岂能指望其管理企业和开展业务时能诚信、尽职履责？金融企业以信用为经营基石，但若不讲诚信，为谋求私利急功近利造假的人却混成了金融企业高管，谁还敢放心把钱交给金融企业打理？”

　　红星资本局尝试联系浦发银行，截至发稿尚未得到回复。

　　红星新闻记者 许媛 实习记者 强亚铣

　　责编 任志江 编辑 杨程