秦始皇病逝后，胡亥在赵高和李斯的帮助下矫诏篡位，并逼死了扶苏和蒙恬等人。不久后赵高又除掉了李斯，大权独揽，此时的胡亥已经成了他手中的傀儡。但赵高仍不满足，他还想取代胡亥称帝，于是他派自己的女婿咸阳令阎乐将胡亥逼杀。胡亥死后，满朝文武都不支持赵高称帝，他无奈只得把子婴推了出来，立他为秦王。

　　子婴登基后不甘心受赵高的控制，他以生病为由将赵高召进了皇宫，然后在两个儿子和太监的帮助下将赵高给除掉了。从这点来看，子婴还是一个颇有能力的人，然而此时刘邦大军已经逼近了咸阳，子婴见大势已去，就投降了刘邦，后来被项羽所杀。子婴死后，关于他的身世之争一直没有定论，目前比较流行的说法有三种。

　　第一种说法认为子婴是秦始皇的弟弟，依据是司马迁的《史记》。在《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》中，司马迁对子婴即位是这样描写的：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位。”从这段描写中我们可以看出司马迁认为子婴就是秦始皇的兄弟。但据史书记载，秦始皇只有成蟜这一个兄弟，还在攻打赵国的时候投降了（嫪毐与赵姬所生的两个孩子很小的时候就被处死了）那么子婴和成蟜会是同一个人吗？

　　第二种说法认为子婴时秦始皇的侄子，依据还是司马迁的《史记》。在《李斯列传》中有这样一句话“召始皇弟子婴，授之玺”，有专家认为这句话中的“弟子婴”，应该理解为“弟弟的儿子婴”。据史书记载成蟜降赵时他的儿子在2岁左右，因此成蟜不可能带这么小的儿子出征，所以这个婴儿应该是留在了秦国并活了下来。如果这个推断成立的话，那么子婴就是秦始皇的侄子，和胡亥是叔伯兄弟关系。

　　第三种说法认为子婴是秦始皇的孙子，依据同样是《史记》。在《史记·卷六·秦始皇本纪第六》中有这样一句话：“立二世之兄子公子婴为秦王。”有专家认为“兄子”就是兄长的儿子，并推断子婴是扶苏的孩子。但这种说法是值得商榷的，胡亥是在逼死哥哥扶苏之后继位的，在这种情况下他怎么可能会把扶苏的儿子给留下来？就算他一时心软，恐怕赵高也不会答应。由于没有相关出土文物的佐证，我们研究子婴的身世只能以古人留下的史籍为依据，但偏偏《史记》的记载又前后矛盾，因此专家也无法确定子婴和秦始皇究竟是什么关系。对此你是怎么看的呢？欢迎留言评论。