“潜艇门”事件，澳大利亚是关键的一环。在新旧合约中，澳大利亚都是甲方，是各方争相拉拢的对象。
那澳大利亚在这次事件中，如愿以偿了吗？有3个方面的因素值得关注。
首先是澳大利亚与周边东南亚的关系。
最新消息，当地时间9月23日，澳大利亚广播公司报道指出，澳国防部将派副参谋长约翰斯顿，将在下周访问东南亚，包括马来西亚、印度尼西亚以及新加坡等国。
据悉澳方此次东南亚访问之旅，主要目的就是平息东南亚各国对澳方引进核潜艇计划的抗议与不满。
此前，美英澳“潜艇门”事件一出，便引起周边东南亚多国的担忧。马来西亚总理伊斯梅尔公开警告澳方，与美英新签的核动力潜艇协议，已对地区安全构成威胁，还有可能成为印太地区核军备竞赛的催化剂。
印度尼西亚第一时间取消了澳总理已定好的访问行程。并警告莫里森政府，澳方在地区投核军事力量，让周边国家感到不安，破坏了地区的和平与稳定。
新加坡方面也明确表示，澳方的核潜艇不能停靠在新加坡附近水域。
毫无疑问，澳大利亚的行为引起了众怒。现在澳方打算派国防部高官访问东南亚，很明显，就是为了缓和关系，平息怒火。
值得注意的是，美英澳组的这个军事圈子，其主要目的就是对抗亚洲大国，而不是针对东南亚各国。那东盟国家为啥第一个跳出来反对？究其原因，有3方面值得大家关注。
一是在地缘安全上，触碰了东南亚各国的底线。
东南亚各国一向重视“大国平衡”。因为历史上这些国家曾被多次卷入大国竞争甚至对抗之中，但至今还没遭遇过核军事方面的威胁。
正是因为向来主张核不扩散，同时各国努力恪守这一准则，才有该地区的稳定，经济发展才有了安全基础。
这次澳引进美英核潜艇技术，准备在阿德莱德建造核动力潜艇。可阿德莱德距离印尼、马来都不远。澳方这么做，当然踩了印尼和马来西亚的安全底线，也拉响了东盟各国恐核的警报。
二是可能会动摇东盟各国区域合作的现状。
一直以来，东盟国家的区域合作都很成功。这既符合东南亚各国的需求，还有利于管控大国分歧，也能防止地缘安全上的对抗。
现在美国拉拢一帮小弟，不是搞个“五眼联盟”，就是弄个“四方机制”。现在又拉着英澳，整了个“三角”。美国的心思，东盟各国都看得明白。
以前那几个联盟尚未危及到他们各自的安全，如今澳方不仅触碰了他们的底线，而且也可能打乱他们多年形成的区域合作局面。这样一来，东盟各国能不着急吗？公开表达不满和抗议，也是情理之中。
三是可能会打乱东盟各国抗疫发展的经济复苏计划。
目前，东南亚地区疫情反弹。印尼、马来等多国的优势制造业都遇到困境，比如橡胶、半导体。
一方面要集中精力应对疫情，加大在疫苗领域的合作，另一方面还要确保各产业链的畅通。现在各国都为抗疫和发展经济焦头烂额之际，美英澳到印太来制造紧张，这不是给东南亚各国找麻烦吗？
由此看来，澳大利亚引进核动力潜艇，虽然取得了美英的支持，却遭到东南亚诸国的反对。澳大利亚现在反过来还得去灭火，然而想平息众怒光说几句好话肯定不行，看来不掏出点真金白银恐怕不会有啥效果。
可见，“潜艇门”事件，相当于在东南亚各国的枕边悬了一把刀。虽然澳大利亚准备去灭火，可这把火事关安全，用惯常的金钱交易恐怕不能管用。
其次，澳大利亚在美英澳小圈子里，只是个扛炮灰的。
没错，澳大利亚这回和美英组成了“铁三角”。而且美国总统还说过，澳大利亚和美英同属盎格鲁萨克逊，这是个可靠的军事同盟。
这次，澳大利亚确实得到了美英两个大国的鼎力支持。澳方也混进了美国的核心圈子，得到了美国的信任。
不过，需要注意的是，美英为啥要找澳大利亚，还冒着得罪法国的风险？当然是看重澳大利亚的地缘优势。另外，澳大利亚听美国的话，美国指哪，澳大利亚就打哪。
很明显，澳大利亚就是美国的马前卒。美国装枪，澳大利亚开炮。说白了，就是替美国扛炮灰的。
再次，法国可能把火都撒在澳大利亚身上。
“潜艇门”事件，澳大利亚首先惹怒的就是法国。与法国有合约在先，却暗中勾搭美英，撕毁了与法国的军购合同。
不用说，澳大利亚这种背信弃义的做法，损害了法国的利益。要知道，澳法也是盟友，而且两国咋在政治、经济、文化等方面的关系一直很好。
澳方撕毁合约后，法国除了谴责，还愤怒地召回了驻澳大使。对此，澳总理莫里森嘴上说不会悔，心里却很不安。
近日，澳外长对外表示，想与法国缓和关系。可法国根本就不搭茬。同样，法国也从美国召回了大使。可美总统拜登一通电话，“哄好”了马克龙，法国驻美大使很快就返回华盛顿了。
很简单，法国拗不过美国的大腿。即使心里愤怒，想报复美国，目前也得先忍着。但澳大利亚就不同了，论实力地位，法国都占据优势。
既然现在不能奈何美国，那势必会把心里的火都撒到澳大利亚身上。至于具体会怎么做，只能看事态发展了。
这样看来，澳大利亚表面上风光无限，傍上了美英的大腿，引进了先进的核动力潜艇技术。实际上，心里的苦只有澳大利亚自己知道。
澳大利亚到底是输家还是赢家？相信大家都知道答案了。
