京鲁大战从来不缺少故事，这一次也没有例外。

　　10月17日，2020赛季中超争冠组首轮焦点之战，北京中赫国安在两球落后的情况下奋起直追，与刚刚换帅的山东鲁能泰山打成平局。在难分优劣势的情况下，双方将以五五开的姿态，等待第二回合的来临。

　　从全场技术统计看，无论是控球率64%对36%，传球次数589次对294次，还有多出一倍的射门次数，后来居上的北京中赫国安都占有明显的优势。就像过往很多次对局时的场景一样，御林军以控球权主导进程，而放弃控球的山东鲁能泰山则在反击方面追求效率。

　　如果联系到全场的实际威胁，山东鲁能制造的机会并不逊色于北京中赫国安，至少在这场风格之战，两队的平局比分倒也算合情合理。

　　诚然，本来在纸面实力上位于中超前列的北京中赫国安，度过了一个跌宕起伏的第一阶段，连胜之后的难求一胜，还有莫名其妙的葬送好局，一度让主教练布鲁诺·热内西奥坐上了火山口。此外，由金珉载状态堪忧引发的转会传闻，以及第一阶段末段遭遇的争议判罚，都让这支球队的内外环境出现了很大的波动，不知不觉中，北京中赫国安的争冠论调已经消逝了不少。

　　但从这场与老冤家山东鲁能的对决看，尽管由于个人失误，一度面对两球落后的局面，但缺少了张稀哲和奥古斯托的北京中赫国安，依然体现了上佳的掌控能力。很多球员都是临危不乱，等到了山东鲁能超负荷消耗的极限点，进而在比赛中掀起反击，甚至博得了反超比分的机会。

　　就像热内西奥所说得那样，北京中赫国安的确是比赛中更有优势的一方，特别是下半场，御林军连续撕破对手防线，制造射门机会，这在此前几年的京鲁大战也是极为少见的场景。

　　可以说，如果不是王大雷一以贯之的神勇发挥，北京中赫国安足以用一个“让二追三”完结比赛，就像上赛季的工体告别战一样。在成功地虎口脱险后，御林军有理由期待在下一场以最强阵容终结悬念——张稀哲、比埃拉和奥古斯托的“铁三角”，就是热内西奥的最大武器。

　　说来有些遗憾，本来是一场你来我往的精彩对决，但此番京鲁大战的赛后，却充斥着有关于主裁判沈寅豪的“口水大战”。为了表达对点球判罚的不满，甚至有球迷故技重施地找出了沈寅豪的论文，判定文章抄袭，高举“举报”大旗。

　　又一次，执法中超联赛的本土裁判，成为了中国足球的“顶流”。

　　纵观整场比赛，沈寅豪的争议判罚其实不存在偏袒的情况，而是波及了两支球队——山东鲁能点球前回合的争议任意球，以及巴坎布在混战中制造的点球。由于中超官方尚没有发表任何声音，局外人只得从网络上的视频和动图上认定事实。

　　如果说山东鲁能获得的任意球，只与主裁判的尺度有关，那巴坎布为北京中赫国安赢得的点球，其实是一次被曲解的判罚。至少在慢动作特写图中，卡达尔的膝盖确实撞到了巴坎布的身体，这也导致刚果人倒在禁区内，与王大雷撞到了一起。这次明显的碰撞，足以成为沈寅豪吹罚的依据。

　　相较于中超第一阶段若干让人无法理解的判罚，沈寅豪在京鲁大战的执法，其实是可以接受的表现。只是，由于自己土哨的身份，以及近期日益恶化的舆论氛围，缺乏威信的他还是成为了众矢之的。

　　如是看来，为了让中超第二阶段赛事顺利进行，中国足协还是尽快找到更能服众的外籍裁判吧……不然的话，好事不出门、坏事传千里的中国足球，又要沦为外人的笑柄了。