最近根据南京家长们的反映，新学期开学之后当地学费暴涨，2019年的时候，南京就要求民办中小学学费分档定价，最高档也不能超过2.8万每学期，且从规定实施之日起，民办学校的学费必须保持稳定。

　　涨价翻两倍

　　规定的初衷是好的，民办学校最大的问题就是收费，收费太贵必然会影响教育公平。可实际上从新学期开始之后，南京多所民办学校学费暴涨，南京泰晤士学校每学期学费从1.3万升至5.6万，南外雨花国际学校从1.8万升至4万元，南京汉开书院从1.7万升至3.7万，南外方山分校从1.8万升至3.5万元。

　　从涨幅上来看，南京的规定并没有起到作用，相反民办学校的学费，是打着翻往上涨，最低也都在2倍左右。各个学校涨价原因也都很充足，就是说学校办学成本高昂，不涨价学校就无法生存。

　　可从小编看来，一次翻两倍的涨价方式，除了要抹平成本，更多的还是要盈利吧。对学校来说很正常，私立学校本身就是教育集团，目的就是为了盈利，这点是与公立最大的区别。可对普通家长们来说，这就不是一件好事了。

　　有的人认为现在涨的都是国际学校，是普通家庭本身就无法触及的“书院制”学校，和普通家长有什么关系那？可在教育领域，由于近些年政策的变化，“公退民进”的情况非常严重，各县市最好的学校，都逐渐过渡为私立学校。

　　公立的初中和小学由于经费的缘故，几乎无法与私立学校竞争，私立以更高的工资和待遇，轻易就能挖走公立学校的名师。早期私立较低的学费，极佳的宣传与校园环境，都能轻易击败传统的公立中小学，现在各地的公办学校中，也只有高中能相对稳固。

　　学习不是唯一标准

　　这样的背景之下，好学校几乎都是私立学校，想上好的中小学，钱才是真正的第一基础，必须要交得起远高于公立学校的学费。同时对孩子学习成绩的要求也更高，因为私立的分级制度更明确，学费只是基础，学习才是标准。

　　有的人认为这是公平，可实际上这是我们要的教育吗？显然不是的，教育在我们国家已经成为平等的化身，过去所有人都有人上名校的机会，有钱不代表“为所欲为”。可私立学校的壮大，已经打破了这一局面。

　　从现在的情况来看，目前的发展趋势是过渡成为西式的“公私分立”，公立学校就是快乐教育，私立学校就是精英教育，学生根据自己的发展来选择学校。看似公平的模式背后，却隐藏着巨大的危机，国退民进不能再推进。

　　这两年很多省份已经看到了这背后隐藏的危机，一改过去的教育政策，不再支持私立学校的发展。在这样的背景下，公民同招的政策应运而生，教育部门希望通过这样的政策，限制民办学校的掐尖，将民办学校拉回到同样的竞争水平，或者说让民办学校做最初想让他们做的事情。

　　可公民统招能从根本上解决问题吗？小编对此报以悲观的态度，教育是一个系统化的事业，公办学校过去的强势，建立在名师和优生的统一之上，私立学校挖走了名师，家长丧失对公办名校的信心，优生也不再主动报考公办学校，公办学校的辉煌很难再现。

　　我们需要从根本上改变这一局面，检查我们过去对教育的治理政策，不再让公立学校退让。教育的公平必须要维护好，西式的教育不能出现在我们国家。