据MSN网站4月20日报道，据最新发布的一份报告显示，自2015年以来，牛津大学已累计接受来自燃气、石油化工等企业高达1100万英镑的捐款，约合人民币一亿左右。此报告由牛津大学学生与校友共同研究撰写，他们于近期发起了一项名为“牛津大学气候正义运动”的活动，开始呼吁牛津大学斩断与石油产业的密切联系，拒绝此类捐助。为应对环境危机，牛津大学近期宣布要减少其校园与供应链的碳排放量，而报告则毫不避讳地指出另一事实，牛津大学仍然继续接受石油公司的捐助，同时与斯伦贝谢、美孚、英国石油公司等行业巨头保持密切合作关系。

　　据报告数据显示，牛津大学近五年来至少接受了来自石油企业的820万英镑的研究资金和370万英镑其他资助。2021年，牛津大学又接受了化工企业英力士的1亿英镑的捐款，双方共同建立了专注研究抗微生物耐药性的机构，报告中毫不客气地将牛津大学的此种行为称为“绿色清洗”。

　　报告集中分析了牛津大学所接受的上述捐款去向，不同项目的研究是最重要的使用渠道，同时大学学院内的各种机构、实验室与教职岗位的命名也都因使用捐助资金而受到影响，如：“壳牌地理科学实验室”，由地理科学壳牌教授管理，并接受英国石油公司的赞助；牛津能源研究中心2/3的资金来源于石油公司捐助，大批教授与教职工同时受聘于石油企业。石油公司的影响甚至还蔓延到社会科学相关学院，牛津萨义德商学院在很大程度上依赖于石油化工企业的资助，壳牌、艾尼等公司曾向该学院捐款。报告中辟出相应篇幅重点说明以上提及的“绿色清洗”活动，并提到了一例较为最极端的案例，力拓集团（Rio tinto）最近因公司发展需要摧毁了一处澳大利亚原住民聚集地，但与此同时，也在为牛津大学提供奖学金以资助澳大利亚原住民的学业。

　　“牛津大学气候正义运动”的相关活动随着报告的发布，也在校内外及媒体舆论界展开，活动参与者积极呼吁学校尽快采取措施，停止接受石油公司的捐助。从长远目标上，他们要求学院能重组石油工业及类似行业内企业的联系，停止所有与此类行业企业合作研究或赞助性研究，并将企业名称从校内所有建筑名称、建筑名称及职位名称中移除。相应的请愿活动已经开始进行。

　　对于报告的发布，牛津大学的一名发言人表示：“牛津大学坚决捍卫其教学与研究的独立性。学校所获得的资助不会影响学术研究进行的方式与结果。无论研究的结果于企业或政府有益还是有害，研究者都会公正严谨地发表研究结果。”环保人士的思路是比较清奇。