新浪新闻客户端

5年20亿!再见了,CBA!优酷和腾讯决定放弃转播权

5年20亿!再见了,CBA!优酷和腾讯决定放弃转播权
2020年10月29日 14:29 新浪网 作者 乐家乐食

  新赛季的CBA已经开始,但目前的转播商只有央视体育和咪咕视频。央视转播场次太少,咪咕画质太差。很多球迷不满意,期待优酷和腾讯入局。据北京青年报的最新消息:优酷率先表态不再续约,而腾讯经过多次谈判,最终也放弃了续约。

  

  对球迷来说,本赛季的CBA只能去央视和咪咕收看了。当然,我们也看不到腾讯的这些女主播了,除非等到NBA开打。言归正传,之前有球迷抨击咪咕,不该一家独大。观看直播的渠道少了,CBA哪来的影响力?

  

  其实大家真的冤枉他们了!咪咕和CBA签下的,并不是互联网独家转播权。如今另外两家没谈妥,咪咕躺赢成了“独家”,估计他们自己都没想到。2020年4月份,CBA和咪咕续签下一份5年长约,据悉这份合同总价值超20亿元!

  

  由于没想到自己会成为独家,咪咕并未配置专职的解说。我们熟悉的那些篮球解说员,其中一部分跟腾讯签有独家协议,短时间内也无法去咪咕解说CBA。尽管NBA一直吵吵着12月份开始新赛季,但好几个球员表示了明确反对。短期之内,我们看不到大家熟悉的篮球解说了。

  

  不知道大家喜欢听谁的讲解,教主经常开原声看比赛。现在是空场进行、没有观众,所以能听到球员之间的对话。说实话,咪咕的演播室确实比较简陋,解说也一般,画质更是不给力。但它也有优点:1、不用花钱买会员;2、没有广告,球迷能看到纯粹的比赛。

  

  每个人经济条件不一样,追求也不一样。有的球迷会说:我就算花钱,也必须看蓝光的,咪咕这画质我接受不了。也有人表示:我反正不愿意花钱,能看就行。至于是高清、超清还是蓝光,对我来说没什么区别。

  

  如果CBA有多家转播商,球迷可以自由选择,那固然很好。但现在只有一家,我们也没办法,只能寄希望于转播商改善画质。腾讯为什么和CBA没谈妥呢?今年的赛事受到疫情影响,版权价值大幅降温,转播商想压价。但CBA肯定不愿意啊:那边给我一年4亿,你差了好多倍,让我怎么接受?

  

  举个例子,就像我们去酒店里住总统套房。疫情期间酒店价格比平时要低,小明花一万块订一间。你也想住这个,却跟酒店说只出几百块,对方当然不接受。酒店宁可空着几间房,也不愿降低自己的逼格,更不想惹怒花了大价钱的小明。

  

  疫情导致多项赛事停摆,各大网络平台的日子也不好过。2015年初,腾讯以5亿美元拿到2015-2020赛季NBA数字媒体独播权,相当于每年1亿美元。2019年7月,他们以5年15亿美元和NBA续约。平台的收入无非就是这么几种:电商+广告+会员。每年投入3亿美元,怎么能赚回来?

  

  之后的那个事件大家也知道了,腾讯改为每天一场或两场视频直播,再加上NBA停摆好几个月,损失太大了。今年的形势更加严峻,英超、西甲、法甲等联赛的版权价格都在下降,所以腾讯不想在CBA上投入太多,这也在情理之中。

  

  新赛季CBA的宣传语为“不负所爱”,也希望联盟不会辜负球迷的热爱。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有