于鋆伟和杨艺，谁更合适打接应？球迷第二次发声，这回说了真话|杨艺|于鋆炜|李盈莹

　　于鋆伟和杨艺，谁更合适打接应？球迷第二次发声，这回说了真话。网友热议一针见血地指出：杨艺这样的球员，天赋有限。防守的反射弧特别长，预判差不说，球都过去了动作都出不来，只能说天赋太一般了。进攻高度有限，那你看手打啊，还是不行。说的是现在天津队的人员班底，于鋆伟和杨艺的选择时，于鋆炜比杨艺实用。杨艺一传再好，但对方不发给她，二传也不敢给她进攻，就成了空跑龙套了，李盈莹更得忙乎一传，还得弥补本该属于杨艺的进攻。江苏打天津就是这样的，杨艺在场上无事可干，一传不找她，拦网放2号位。

　　所以对于熟悉套路的老对手，杨艺就没用了，上于反而能故意露破绽，对手一传发于可以解放李盈莹进攻，发李盈莹给于鋆炜背平可以出其不意攻其不备。世俱杯打银行队前两局，是杨艺打的接应，有袁的加强版全津班，但满地找牙，杨艺也是无事可干。所以我才说，王宝泉用于鋆炜，比二泉高几个档次。世俱杯打银行队前两局，杨艺主打接应，10扣2中2被拦（两局各中1个），一传6个失1个（李一传27个），扣球0效率，净赚-1分。但上于鋆炜未必是故意露破绽，世俱杯打银行队，第三局于换了杨艺，老褶子前两局放杨艺而追发李盈莹，但第三局也追发于鋆炜。为啥？于鋆炜的攻传兼顾能力不如李盈莹，这种情况下追发李盈莹，虽然能影响点李盈莹的进攻，但放掉还有进攻能力的于鋆炜，可能还有麻烦，不如追发于鋆炜，争取彻底废掉于鋆炜，能治一个是一个。所以，追发攻手的终极目的是分散、影响其进攻。

　　但也有个两害相权的问题，攻传兼顾能力较好的、被追发后进攻虽有影响但影响不太大时，对方可能要换人追发了，追发只能顾一头、被追发后进攻就废了的那个。国有队时张常宁和龚翔宇也有时被追发，就是这道理，争取打掉张常宁和龚翔宇，能治一个是一个。杨艺和孟子璇没有2人一传能力；只有两个主攻都有一传能力，同时接应也有一传能力时，即瓜队的四人一传体系，或银行队关键时刻上小罗或另一自由人，小罗（另一自由人）+自由人+另一主攻接一传时，才有可能出现解放、保障强力主攻的进攻。综合以上两个前提，如果杨艺主打，李盈莹的一传不但不会少，而且还要承担更多的进攻，承担本应该由杨艺承担的进攻。一个赛季或国际比赛，硬仗或关键时刻，就那么几场甚至几局、几个时段，必须向最坏处打处、放大到最可能出现的情况。对方坚决追发本队最强力的主攻时，杨艺或龚翔宇这种进攻能力不足的，几乎没一点用了，在场上空跑龙套，占了个人头，但加剧了主攻的负担。

　　王媛媛的2号位背后球到全锦赛半决赛、决赛以及公益赛时越来越好，以王宁的能力，我相信也会逐渐恢复和姚笛的配合，王艺竹也在进步，加上大bug一样存在的盈莹，更不用说还有女王，前排二号位接应的进攻压力会缓解，这种时候于优于杨。联赛时其它位置的进步，都会为二号位突破对方拦防增加筹码。还漏了一个重要的常识和前提，有轮次转换，右路接应的进攻，理论上任何时候都不能放弃，只是接应太软没办法才放弃的，由主攻（到位球副攻也参与弥补）弥补2号位，但非常别扭和冒险。于鋆伟和杨艺，谁更合适打接应？球迷第二次发声，这回说了真话。2号位空了放在明面了，对方拦防会直奔4号位，下球难度增大了。